銀行 貸款案例 銀行貸款案例故事
8月科學教育網小李來為大家講解下。銀行,貸款案例,銀行貸款案例故事這個很多人還不知道,現在讓我們一起來看看吧!
常見實操案例
1、1 日,取現備用 40 000。
借:庫存現金 40 000
貸:銀行存款-工行 40 000
2、1 日,購現金支票,支付工本費 20 元。
借:管理費用-辦公費 20
貸:銀行存款-工行 20
3、繳納上月提取的養老保險、失業保險費 18 000,用社會保險費專用繳款書轉賬支付。
本月會計處理:
借:應付職工薪酬-社會保險費 18 000
貸:銀行存款-工行 18 000
上月計提會計處理:
借:管理費用-社會保險費 18 000
貸: 應付職工薪酬-社會保險費 18 000
4、1 日,繳納上月未交增值稅 85 000,地方教育費附加 5 000,城市維護建設稅 6 300,教育費附加。
本月會計處理:
借:應交稅費—地方教育費附加 5 000
應交稅費—城市維護建設費 6 300
應交稅費—教育費附加 2 700
應交稅費—未交增值稅 85 000
貸:銀行存款- 99000
上月計提會計處理:
借:稅金及附加 14 000
貸:應交稅費—地方教育費附加 5 000
應交稅費—城市維護建設費 6 300
應交稅費—教育費附加 2 700
借:應交稅費—應交增值稅(未交增值稅轉出)85 000
貸:應交稅費—未交增值稅 85 000
5、1 日,銷售布藝沙發300套給華福商場,單價3000,稅率13%,貨已發出,稅票已開,款未收到。
借:應收賬款-華福商場
貸:主營業務收入- 布藝沙發 900 000
應交稅費—應交增值稅(銷項稅額) 117 000
引申:假設本企業為小規格納稅人(商業3%),會計分錄為:
借:應收賬款-華福商場 927 000
貸:主營業務收入- 布藝沙發 900 000
應交稅費—應交增值稅 27 000
6、1 日,從馬家巖木材市場購入木料,增值稅發票上注明該批木料 30 方,貨款 27 000,增值稅 3510,轉支付款。
借:在途物資- 木料 27 000
應交稅費—應交增值稅(進銷稅額)3 510
貸:銀行存款- 工行 30 510
引申:假設本企業為小規格納稅人,會計分錄為:
借:在途物資- 木料 30 510
貸:銀行存款- 工行 30 510
7、2 日,從重棉二廠購入布料 5 000 米,不含稅價 80 000,稅率 13%,發票等結算憑證已到,材料已驗收入庫,貨款及稅款已轉賬支付。
借:原材料- 布料 80 000
應交稅費—應交增值稅(進銷稅額)10 400
貸:銀行存款- 工行 90 400
引申:如是企業取得的增值稅發票為普通發票時,不能進行進項稅抵扣,則應計入材料成本:
借: 原材料- 布料 90 400
貸:銀行存款- 工行 90 400
8、2 日,出售給個體戶王渝報廢的邊角余料,收入現金 100 元。
借:庫存現金 100
貸:其他業務收入 100
9、2 日,購買辦公用膠水。
借:管理費用-辦公費 250
貸:庫存現金 250
10、2 日,收到臨時工劉嵐交來押金。
借:庫存現金 250
貸:其他應付款-劉嵐 250
11、2 日,從云南宜豐木材廠購入木料 1 000 方,不含稅價 890 000,稅率 13%,運費 2 500,發票等結算憑證已到,材料已驗收入庫,款已轉賬支付。
借:原材料-木料 892 500
應交稅收金-應交增值稅(進項稅額) 115 700
貸:銀行存款-工行 1008 200
12、3 日,付電視臺廣告費。
借:銷售費用-廣告費 10 000
貸:銀行存款-工行 10 000
小心!你手上的借條可能變成真正的"白條”!南京某區法院近日披露的一起貌似民間借貸糾紛案,實則涉嫌詐騙的案例,給出借人又敲響了警鐘。
李某2019年12月借了朋友陸某65000元并承諾2020年1月歸還(錢不算少而借期這么短,是很可疑的。根據我的經驗,十有八九是會逾期的,甚至有的借款人根本就沒打算還?。5狡诤罄钅彻晃催€,陸某多次催款未果。借條出具3個月左右時,陸某驚奇地發現借條上字跡全部消失了,成了真正的白條!好在陸某此前將借條拍了照。估計他后來是憑這份借條的影印件起訴的。受理法院認為李某涉嫌詐騙,將此案移送公安處理。
我曾看了無數提示民間借貸各種風險的文章,但本文所披露的這種風險,從來沒見有人說過(也許我孤陋寡聞)。這件事至少給我們兩點啟示:一是讓借款人書寫借條時,應該用出借人自己的筆甚至紙張,這樣騙子就無機可乘(類似本案李某用的字跡消失筆就無用武之地了)。二是款項不要現金交付而是用銀行轉帳方式(對方的支付寶和經實名認證的微信也可以,但不如銀行帳戶之間轉帳),且原則上轉帳到借款人自己的銀行帳戶。根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第16條,在原告僅依據金融機構的轉帳憑證提起民間借貸訴訟,被告如果不能證明對應款項屬于雙方之間其它經濟往來的,原告的訴請將得到法院的支持。如果是現金交付,加之借條被套路或者意外喪失,那就很難打贏官司了,甚至能否符合起訴條件都成問題。
天津案例分析:
①李先生2018年3月買的房,房貸74萬,利息6.37%,月供4614.22,圖一
②后來轉貸,年化4.65%,20年,月供4741.73,圖二
*貸款74萬,轉貸后總節省利息52萬[強]
本文銀行,貸款案例,銀行貸款案例故事到此分享完畢,希望對大家有所幫助。
作者:baidianfeng365本文地址:http://www.inkvzc.cn/bdf/15688.html發布于 2023-11-28
文章轉載或復制請以超鏈接形式并注明出處白癜風知識網