摘要： 7 月 17 日下午，江西省九江市武寧籍考生瞿江桓起訴武寧縣人社局，九江市人社局及武寧縣文廣新局拒不錄取自己一案二審在九江市中院開庭。2017 年下半年，瞿江桓在江西省九江市人社局...

7 月 17 日下午，江西省九江市武寧籍考生瞿江桓起訴武寧縣人社局，九江市人社局及武寧縣文廣新局拒不錄取自己一案二審在九江市中院開庭。

2017 年下半年，瞿江桓在江西省九江市人社局組織的事業單位招聘考試中一路過關，同年 12 月 28 日，其以總分第一入圍擬人體檢人員名單。

然而，瞿江桓的名字在隨后宣布的通知參加體檢人員名單中消失了。8 個月后，九江市人社局公知瞿江桓，因其資格復審不合格遞補第 2 名柯文迪入圍體檢，2018 年 10 月 26 日，武寧縣人社局公告柯文迪通過資格復審，并通知了體檢時間地點。

2018 年 11 月 1 日，瞿江桓提起行政訴訟，要求人社部門恢復其體檢資格，經一審敗訴，二審裁定因一審遺漏第三人發回重審。2019 年 12 月 20 日，法院判決武寧縣人社局，九江市人社局作出的取消瞿江桓體檢合格的行政行為違法，并判決共同賠償瞿江桓損失 12000 元。

在 7 月 17 日庭審過程中，瞿江桓是否符合招錄條件成為法庭辯論焦點，該案不必當庭宣判了。宣判后，瞿江桓，武寧縣人社局以及九江市人社局均不服提起上訴。

事件回顧

2017 年 12 月 27 日，瞿江桓以筆試分 56.5，面試分 83.02，合計總分 139.52 排名第一入圍體檢。此后，瞿江桓等待體檢通知。在當年九江其他區縣均已完成體檢后，直到 2018 年 2 月 8 日，武寧縣人社局方在九江市人社局網站發布體檢清單，不過，瞿江桓的名字卻不見了。

江桓后來才知道，他被同樣競爭 " 文化輔導員 1" 職位的第二名柯文迪(筆試分 48，排名第 3，面試分 81.66，排名第 2，總分 129.66，綜合排名第 2)舉報了。

2020 年 6 月 2 日，柯文迪在接受上游新聞記者采訪時稱，" 我是在正式資格審查名單上公布后開始舉報的。" 我有在景德鎮的同學報考有的職位，專業有一個字不符合要求都不能考 "。記者了解到，1990 年 3 月出生的柯文迪于 2008 年 9 月就讀于鄭州輕工業學院藝術設計(傳媒藝術設計)的四年制本科專業，其直到 2015 年 7 月方獲得畢業證書。

柯文迪所說的正式資格審查清單，是 2017 年 12 月 7 日九江市人社局發布的《 2017 年度下半年九江市事業單位面向社會公開招聘工作人員面試職位擬定入圍面試及不準面試職位擬定入圍體檢資格審查公告》。

柯文迪在一份舉報信中職位，在 2017 年下半年九江市事業單位—武寧文廣新局文化輔導員 1 職位招考中，資格復審和面試地點，本人發現有考生專業與全市招考公告職要求專業明顯不符，但在資格審查當中卻順利通過，而且進入了面試。

他們所學專業及代碼與職位要求明顯不符。我發現情況后向縣人社局反映，該局黃股長(黃宋閩))說與市里請示了，可以通過資格審查。找分管鄭副局長，張局長反映，回答仍然是市局同意了，沒有辦法!" 柯文迪在舉報信中說。記者了解到，舉報信被替換的武寧縣人社局以及武寧縣紀檢監察部門。柯文迪也將武寧縣人社局專營技術股股長黃宋閩告到紀委。

" 當時心里著急，沒仔細想。武寧縣人社局一直沒有給我一個正確的回復。" 柯文迪說。

直到 2018 年 1 月 15 日，武寧縣人社局聯合用人單位武寧縣文廣新局出具了《關于有關審查問題的情況說明》(下稱《說明》)，該《說明》提到，我們認為經與武寧縣文廣新局溝通，用人單位同意我局的資格審查結果。該《說明》加蓋了多個單位的公章。　" 6 月 2 日，武寧縣紀委監委委信訪室工作人員介紹。" 我們對黃宋閩進行著調查核實，我們不能認定她是否存在違紀的行為。

2018 年 7 月 7 日，九江市人社局明確回復瞿江桓：對比贛字【2016】319 號文件專業目錄，并請示上級業務部門，明確網友所學專業不符合 " 文化輔導員 1" 職位招聘公布的專業條件。

記者了解到，柯文迪自 2015 年起在武寧縣司法局豫寧司法所擔任社區矯正工作者，系該單位的一名臨時工，其父親系武寧縣司法局副局長。

" 這是一個公益性的職位，我做的事也就打打雜。" 柯文迪否認自己目前的工作受父親影響，" 如果他有那么大的能耐就好了 "。柯文迪還向記者介紹，目前他已經完成了體檢，最終能否正式上崗，需等到判定下來。接下來，他將繼續準備事業單位考試。