摘要： 大家好,小宜來(lái)為大家講解下。杜志浩（涂志浩簡(jiǎn)介這個(gè)很多人還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧！不知道大家還記得山東辱母案的于歡嗎？5年前，于歡刺死公然用暴露下體侮辱自己母親的催債人杜志...

大家好,小宜來(lái)為大家講解下。杜志浩（涂志浩簡(jiǎn)介這個(gè)很多人還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧！

不知道大家還記得山東辱母案的于歡嗎？5年前，于歡刺死公然用暴露下體侮辱自己母親的催債人杜志浩，一審以故意傷害罪判處于歡無(wú)期徒刑，經(jīng)最高檢介入后，二審改判屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，判刑5年。

于歡和母親、姐姐先后出獄，于歡的父親也在2021年的5月31日出獄，他們一家人終于能夠團(tuán)聚。

當(dāng)時(shí)一審判決、以及案件發(fā)生的前后細(xì)節(jié)一公布，輿論一片嘩然。很多人無(wú)法理解，為什么在這種被非法拘禁、當(dāng)事人面臨侮辱、毆打的情況下，仍然無(wú)法認(rèn)定屬于正當(dāng)防衛(wèi)行為。

這個(gè)案子同樣引起了最高人民檢察院的重視，派駐工作組赴山東閱卷，對(duì)案件事實(shí)、證據(jù)進(jìn)行全面審查，最終二審判決以防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，改判5年。

這個(gè)案件算的上是中國(guó)刑事審判的里程碑案件，還入選了“2017年推動(dòng)法治進(jìn)程十大案件”。

以往在檢察院、法院的審判工作中，對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)慕缦奘帜：貏e是關(guān)于被非法拘禁時(shí)能否正當(dāng)防衛(wèi)，各地的認(rèn)定都不同，通過(guò)這個(gè)案件，最高院回應(yīng)了這些問(wèn)題。

最高人民法院將這個(gè)案件作為指導(dǎo)案例，明確了四個(gè)裁判要點(diǎn)：

1、對(duì)正在進(jìn)行的非法限制他人人身自由的行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二十條第一款規(guī)定的“不法侵害”，可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。

2、對(duì)非法限制他人人身自由并伴有侮辱、輕微毆打的行為，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二十條第三款規(guī)定的“嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”。

3、判斷防衛(wèi)是否過(guò)當(dāng)，應(yīng)當(dāng)綜合考慮不法侵害的性質(zhì)、手段、強(qiáng)度、危害程度，以及防衛(wèi)行為的性質(zhì)、時(shí)機(jī)、手段、強(qiáng)度、所處環(huán)境和損害后果等情節(jié)。對(duì)非法限制他人人身自由并伴有侮辱、輕微毆打，且并不十分緊迫的不法侵害，進(jìn)行防衛(wèi)致人死亡重傷的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二十條第二款規(guī)定的“明顯超過(guò)必要限度造成重大損害”。

4、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)案件，如系因被害人實(shí)施嚴(yán)重貶損他人人格尊嚴(yán)或者褻瀆人倫的不法侵害引發(fā)的，量刑時(shí)對(duì)此應(yīng)予充分考慮，以確保司法裁判既經(jīng)得起法律檢驗(yàn)，也符合社會(huì)公平正義觀念。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是：如果你遭遇非法拘禁，你可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)，但是要注意防衛(wèi)的界限。輕微的毆打、侮辱，不能作為你殺人的理由，是要承擔(dān)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任的。如果防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，是因?yàn)閷?duì)方實(shí)施了嚴(yán)重侮辱行為（比如說(shuō)杜志浩這種行為），應(yīng)當(dāng)在量刑上予以考量，但不影響罪名成立。

但是如果你遭遇行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪時(shí)，干他Y的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不用坐牢。

今天刷到于歡祝福于爸爸父親節(jié)快樂的視頻，由此想起這個(gè)轟動(dòng)一時(shí)的案件。法治進(jìn)步不是一天兩天的事情，是依靠所有法律人一個(gè)個(gè)案件辯論、思考、推動(dòng)而來(lái)。

希望大家一起為建設(shè)法治國(guó)家而努力！

#法律人的日常#

#辱母案于歡家補(bǔ)發(fā)所欠員工工資#

2021年2月2日，對(duì)于山東“辱母殺人案”當(dāng)事人于歡一家來(lái)說(shuō)，是個(gè)忙碌的日子。因?yàn)樗麄冋o近五年前的公司員工補(bǔ)發(fā)所欠的部分工資。

山東辱母殺人案。2016年4月14日，由社會(huì)閑散人員組成的催債隊(duì)伍騷擾女企業(yè)家蘇銀霞的工廠，并辱罵、毆打蘇銀霞。蘇銀霞的兒子于歡目睹其母受辱，從工廠接待室的桌子上摸到一把水果刀亂捅，最終導(dǎo)致杜志浩死亡，3人受傷。隨著媒體報(bào)道，一場(chǎng)關(guān)于“辱母殺人”與“正當(dāng)防衛(wèi)”的社會(huì)大討論悄然而生，并引發(fā)強(qiáng)烈社會(huì)關(guān)注，最高人民檢察院派員赴山東閱卷審查。

2017年6月23日上午，山東省高級(jí)人民法院以故意傷害罪改判于歡有期徒刑五年。

2020年11月18日，26歲的山東“辱母殺人案”當(dāng)事人于歡獲減刑提前出獄。

于歡在近日的發(fā)文中寫道，“5年前，這些員工始終關(guān)心著我們家的案件，但從沒主動(dòng)去索要過(guò)這筆錢，有些員工還在期間去為我們家的事奔走。很多工作十多年老員工都是看著我長(zhǎng)大的，對(duì)我來(lái)說(shuō)不只是員工和企業(yè)老板家兒子的關(guān)系，都是在各方面的為我著想，我很感謝他們還能在最困難的時(shí)候伸出援手。”今日頭條

#于歡接父親出獄#

于歡這樣忠孝有擔(dān)當(dāng)?shù)娜耍磥?lái)可期！

隨著時(shí)間的推移，大家是不是已經(jīng)忘了于歡是誰(shuí)，現(xiàn)在讓我介紹一下。

于歡，男，1994年8月出生，山東省冠縣人，漢族，高中文化。蘇銀霞兒子、“辱母案”當(dāng)事人。

當(dāng)你引起廣大群眾反響的，轟動(dòng)一時(shí)的辱母案，大家還記得嗎？事情是這樣的。

2016年4月14日，女企業(yè)家蘇銀霞，被11名催債人長(zhǎng)達(dá)一小時(shí)的凌辱之后，杜志浩用極端手段當(dāng)著蘇銀霞兒子于歡的面，污辱蘇銀霞。

22歲的于歡受不了別人侮辱自己的母親，憤怒地摸出一把水果刀亂刺，致4人受傷。被刺中的杜志浩自行駕車就醫(yī)，卻因失血過(guò)多休克死亡。

2017年2月17日，山東省聊城市中級(jí)法院一審以故意傷害罪判處于歡無(wú)期徒刑。

2017年3月24日，山東省高級(jí)人民法院受理此案當(dāng)事人上訴案。2017年5月27日，山東省高級(jí)人民法院二審公開開庭審理。2017年6月23日山東高院撤銷一審判決，判決于歡犯故意傷害罪，判處有期徒刑五年。

在當(dāng)時(shí)，人們紛紛贊揚(yáng)于歡的舉動(dòng)，因?yàn)樗⒉皇菫E殺無(wú)辜，他的動(dòng)機(jī)是為了保護(hù)母親。熱血男兒，赤子之心，感動(dòng)了很多人。

2020年11月18日，于歡減刑出獄。

如今，他的爸爸也出獄了。

他的父母在債務(wù)問(wèn)題上有不妥的地方，也受到了法律的制裁。但是他們教育出了一個(gè)好兒子，相信這家人一定能夠處理好后續(xù)的問(wèn)題，并且會(huì)越來(lái)越好。因?yàn)樗麄兗矣邢Ｍ跉g，如此忠孝仁義，有擔(dān)當(dāng)，未來(lái)可期！

#辱母刺殺案于歡接父親出獄# #于歡接父親出獄# #于歡父親出獄# #于歡接父親出獄#

今年看到一個(gè)新聞，“辱母案”當(dāng)事人于歡父親出獄，此前因非法吸收公眾存款獲刑，看了網(wǎng)上一些視頻，真的很納悶，說(shuō)什么“全國(guó)人民歡迎你回家”、“英雄歸來(lái)”、“鳴炮迎接”的都有，儼然把于歡的父親當(dāng)成了一個(gè)英雄，這價(jià)值實(shí)在是太錯(cuò)亂了。

因?yàn)榉欠ㄎ展姶婵钭铮谖髅鳌⑻K銀霞（于歡母親）、于家樂（于歡姐姐）分別被刑期三至四年不等，后蘇銀霞、于家樂于2019年12月、2020年6月先后刑滿出獄，然后到今天，于歡的父親終于出獄。

？

一個(gè)犯了罪的人刑滿釋放，為什么要全民國(guó)人民歡迎你回家，你是英雄嗎？因非法吸收公眾存款罪，借了別人的錢還要不要還？如果不還，別人的錢難道是風(fēng)吹來(lái)的嗎？難道不是一家的人生家性命所系嗎？一個(gè)老賴刑滿回家，難道不該覺得愧疚嗎？何以于歡一家人還人錄視頻，上熱搜，搞得風(fēng)風(fēng)光光的，這到底是什么可怕的舉動(dòng)和可怕的價(jià)值觀？

我們承認(rèn)，我們?cè)敢饨o于歡掌聲，是因?yàn)樘K銀霞于歡母子因無(wú)法償還高利貸，被11名催債者限制人身自由，并遭受辱罵、抽耳光、鞋子捂嘴等凌辱，討債者杜志浩當(dāng)著于歡的面脫下褲子，用極端手段污辱蘇銀霞。絕望的于歡拿起水果刀捅傷4人。被刺中的杜志浩次日死亡。

此舉讓人覺得他是一個(gè)條漢子，母子是生死之交，兒不護(hù)母，枉為人子，母不護(hù)兒，枉為人母。但是，對(duì)于歡的贊揚(yáng)，不應(yīng)該

加在于歡的父母身上，他們犯了罪，罪有應(yīng)得，并不是什么英雄，在道德上也并沒有什么優(yōu)勢(shì)，甚至還該遭到道德的譴責(zé)，怎么就把于歡的父親當(dāng)起英雄來(lái)了，這完全是兩碼事啊，于歡的道德加分，絲毫也不能分給他父親。我真的不明白，有些人的是非觀念為何會(huì)如此混亂。

本文杜志浩（涂志浩簡(jiǎn)介到此分享完畢，希望對(duì)大家有所幫助。