摘要： 看電影，是今年情人節我和老婆唯一的”浪漫“。買完這個票之后，老婆就問我能換成《李煥英》不。我一看退不了票，只好作罷了。為了沖抵網上差評給我帶來的陰影，我還專門在13號晚看了一遍《唐...

看電影，是今年情人節我和老婆唯一的”浪漫“。

買完這個票之后，老婆就問我能換成《李煥英》不。

我一看退不了票，只好作罷了。

為了沖抵網上差評給我帶來的陰影，我還專門在13號晚看了一遍《唐探1》。

其實，

當時選《唐探3》也是緣自《唐探1》曾經帶給我的驚喜。

能將懸疑推理與搞笑幽默結合的這么好，我是佩服的。

在陳思誠之前，國內似乎還沒有哪個導演把這兩個點結合的這么完美。

這個太難了！

為何？

因為“推理”與“搞笑”犯沖。

推理需要邏輯，邏輯需要思考，思考需要冷靜。

搞笑需要反差，轉折，有時會突破邏輯限制，同時，歡笑讓人很難靜，不冷靜就很難邏輯推理......

這如同水與火。

即使硬將兩者放在一部戲里，比例掌握不當，也會兩頭都不占。

但，在我看來，唐探1確實做到了兩者的兼顧，

所以，驚喜感持續了很久。

但，這個優良基因，

被唐探3完美地破壞了，而且破壞的很精準，甚至還加贈了一個粑粑。

好，為了證明我不是鍵盤俠，無腦黑，我冷靜了一天才寫這篇文字，作為一名《結構性思維》的培訓師，要做到理性吐槽，有理有節。

如果看完了唐探3的觀眾朋友，可以往下看，看我寫的是不是你想說的，

沒有說全的，歡迎補充。

（涉及劇情，不想被劇透的，就此停住吧）

既然唐探3破壞的那么精準，那我按前面說得”兩點一送“的結構來說說。

第一點：生硬搞笑，嘩眾取寵

幽默與搞笑不能僅以結果論，幽默也分高級與低級。高級的幽默是，讓你笑完之后，有心甘情愿的愉悅；低級的搞笑如同脫了你鞋撓你腳心，笑完之后，無比憤恨。

唐探3，屬于后者。

觀景期間，我確實也笑過幾次，但笑完之后，感到失落，尷尬，無奈，后悔。

它竟然能讓”開心“有這么多南轅北轍的歸宿，我也是佩服。

開場唐仁和秦風到了日本后，從機場開始，長達10多分鐘的無厘頭搞笑，讓人無語。這種荒誕的打斗，出現在《三傻大鬧寶萊塢》這樣的歌舞劇中，可以接受，出現在這種需要邏輯和劇情推進的電影中，完全多余，幾乎每一撥壞人的出現，都毫無意義，唯一的解釋，就是讓觀眾看到一個混亂場面，博取到廉價的”笑聲“。讓泰國偵探（杰克賈）進入劇情，可能是這一大段亂戰唯一說得過去的解釋。

接下來，渡邊勝的黑龍會湯池會面，又來硬搞笑。如果說”老年人黑幫“這個梗還說得過去，那么馬仔一號說兩句就要”割指謝罪“，是個什么鬼？導演可能還沒有很好區分”幼稚“和”無厘頭“的區別。

唐仁見到小林杏奈起色心就算了，這是他的人設，但”老歌響起”是不是又有點太幼稚了？

杰克賈在與對手打斗時，突然掏出一瓶東鵬特飲，這個，有點過分了吧？

東京四大名探COSPLAY造型，葫蘆娃出場時，我真不知該不該笑。

女檢察官跟野田昊“眨眼”的梗第一次還將就，為了推進情節嘛，第二次在庭審時，雙胞胎檢察官的梗又是個什么設計？

還有很多搞笑是打“性”的擦邊球，確實很難稱之為“高級”

比如澡堂外的諧音“東京熱”、澡堂里在一群漢子面前問“塞哪里？”、相撲時的“仙人指路”、初見小林時的“好胸”、闖關密碼設為36Ｄ等。

我為何對這樣的搞笑很反感，是因為太生硬，太刻意，如同講個笑話前，說“我要講笑話了，你們準備好哈”。

除此以外，還有不少類似的低級搞笑，歡迎大家補充。

整個劇情中，比較正常的搞笑，可能就是停尸房的那一段，把巧合意外而產生的幽默表現得不錯。

這樣低質量的搞笑，有兩個問題：

一是讓觀眾設防削弱喜劇效果，第二點，也是最重要的，這些橋段與劇情關聯不大，會沖淡主線。

除此以外，喜劇的節奏也有問題。作為一個要燒腦，重推理的電影，什么時刻搞笑，哪條支線可以搞笑，導演需要拿捏，不恰當的地方設計“段子”也會畫蛇添足，比如庭審時，坐在旁聽席上的馬仔們，不時出鏡搞笑，就會影響“感動”的效果。喜劇節奏方面，《李煥英》就做得特別好。之后我再專門講這個。

第二點：漏洞百出，強行糊弄

邏輯方面，我可以跟不上，但不能被糊弄，這是我看推理片的基本原則。唐探1看完后，我腦海中慢慢拼湊出劇情，如同拿著碎片拼出了完整地圖，那種感覺很爽。但唐探3看完，就感覺有人拿著手畫的假幣告訴我，這是印刷機電量不足導致的，你信不？

這個電影，有多少漏洞？

天上繁星一般。

網上一搜”唐探3的漏洞“，一大堆。