摘要： 大家好,小宜來為大家講解下。寶兒姐簡介，愛生活的寶兒姐：男子獲拆遷款前妻分走近一半這個很多人還不知道,現在讓我們一起來看看吧！　　湖南益陽，男子劉某的老家拆遷了，一共獲得了56萬的...

大家好,小宜來為大家講解下。寶兒姐簡介，愛生活的寶兒姐：男子獲拆遷款前妻分走近一半這個很多人還不知道,現在讓我們一起來看看吧！

　　湖南益陽，男子劉某的老家拆遷了，一共獲得了56萬的拆遷款，然而，就當劉某領完拆遷款時，已經離家18年的前妻突然回來，向他索要一半的拆遷款，不過卻遭到了劉某的拒絕。

　　于是，前妻將劉某起訴到了法院，法院經過審理后發現，兩人于1996年結婚，共育有一子，后來在2003年，前妻離家出走，便失去了聯系。

　　劉某多方打聽都無法聯系前妻，于是便在2009年向法院起訴離婚，法院以前妻缺席審理，判決兩人離婚。

　　而劉某也自己將老家的房子翻蓋成二層小樓，并在2021年拆遷，前妻也是聽說拆遷了，立馬就回來索要拆遷款。

　　因此，法院認為，劉某和前妻離婚時，并沒有對夫妻共同財產進行分割，但是考慮到前妻沒有對家庭有任何貢獻，所以酌情判決前妻獲得40%的拆遷款，即21萬元。

　　在拿到這個判決結果時，別說劉某無法接受了，就是廣大的網友也無法接受。

　　而且，前妻的行為，有違公序良俗，有違社會道德，這種人，憑什么還能獲得近乎一半的補償款呢?

　　而法院卻如此判決，難道是提倡前妻的這種拋夫棄子的行為嗎?試問，這對劉某來說，是否公平?

　　因此，針對本案，我提出三個爭議焦點：1，劉某和妻子離婚已經多年，雙方雖然沒有就夫妻共同財產進行分割，那么，妻子在18年后回來主張分割夫妻共同財產，難道沒有過了訴訟時效嗎?

　　而向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年，法律另有規定的，依照其規定。

　　按理說，前妻已經過了訴訟時效，法院不應該受理才對，可是后面還有“法律另有規定的除外”。

　　根據民法典的規定，所有權并不會單純因為時間的經過而發生改變，這說明夫妻的共同財產，只要是在夫妻存續期間的財產，一旦發現離婚時存在未分割的財產，均可以向法院提請訴訟請求分割，并不會受訴訟時效的影響。即便是雙方原有的關系已經解除也不能對抗存在的事實。

　　總之一句話，夫妻雙方離婚后，不管過了多久，都可以回來主張分割夫妻共同財產，而不用擔心訴訟時效，這也是為了防止某些別有用心的人，在離婚時，惡意轉移財產。

　　2，劉某獨自將孩子撫養長大成人，18年來，妻子沒有給過孩子一分錢撫養費，那么，劉某是否能主張向妻子索要孩子的撫養費?

　　從法律上講，當事人給孩子支付撫養費的期限，就是到18歲截止。

　　在孩子18歲之前，隨時可以向前妻主張孩子的撫養費，而在孩子18歲之后，就有兩年的訴訟時效，過了這兩年就不能再向前妻主張孩子的撫養費了。

　　本案中，劉某的孩子已經20多歲了，所以，劉某無法再向前妻主張孩子的撫養費。

　　3，既然劉某一直聯系不上妻子，這才起訴法院離婚，那么，劉某能否報人口失蹤，在4年后，在申報妻子已經去世，轉而注銷她的戶口呢?

　　這個是不可以的，首先，在本案中，只是劉某聯系不上妻子，但不代表其他人聯系不上妻子。

　　而且很明顯，妻子的娘家人一直都知道人在哪，所以，劉某不能報人口失蹤。

　　以上為我的個人看法，但我還是想說，太氣人了。

　　(內容來自北青網)

本文寶兒姐簡介，愛生活的寶兒姐：男子獲拆遷款前妻分走近一半到此分享完畢，希望對大家有所幫助。