摘要： 大家好,小宜來為大家講解下。寶兒姐簡介，愛生活的寶兒姐：男子獲拆遷款前妻分走近一半這個很多人還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！　　湖南益陽，男子劉某的老家拆遷了，一共獲得了56萬的...

大家好,小宜來為大家講解下。寶兒姐簡介，愛生活的寶兒姐：男子獲拆遷款前妻分走近一半這個很多人還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

　　湖南益陽，男子劉某的老家拆遷了，一共獲得了56萬的拆遷款，然而，就當(dāng)劉某領(lǐng)完拆遷款時，已經(jīng)離家18年的前妻突然回來，向他索要一半的拆遷款，不過卻遭到了劉某的拒絕。

　　于是，前妻將劉某起訴到了法院，法院經(jīng)過審理后發(fā)現(xiàn)，兩人于1996年結(jié)婚，共育有一子，后來在2003年，前妻離家出走，便失去了聯(lián)系。

　　劉某多方打聽都無法聯(lián)系前妻，于是便在2009年向法院起訴離婚，法院以前妻缺席審理，判決兩人離婚。

　　而劉某也自己將老家的房子翻蓋成二層小樓，并在2021年拆遷，前妻也是聽說拆遷了，立馬就回來索要拆遷款。

　　因此，法院認(rèn)為，劉某和前妻離婚時，并沒有對夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，但是考慮到前妻沒有對家庭有任何貢獻(xiàn)，所以酌情判決前妻獲得40%的拆遷款，即21萬元。

　　在拿到這個判決結(jié)果時，別說劉某無法接受了，就是廣大的網(wǎng)友也無法接受。

　　而且，前妻的行為，有違公序良俗，有違社會道德，這種人，憑什么還能獲得近乎一半的補(bǔ)償款呢?

　　而法院卻如此判決，難道是提倡前妻的這種拋夫棄子的行為嗎?試問，這對劉某來說，是否公平?

　　因此，針對本案，我提出三個爭議焦點(diǎn)：1，劉某和妻子離婚已經(jīng)多年，雙方雖然沒有就夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，那么，妻子在18年后回來主張分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，難道沒有過了訴訟時效嗎?

　　而向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年，法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

　　按理說，前妻已經(jīng)過了訴訟時效，法院不應(yīng)該受理才對，可是后面還有“法律另有規(guī)定的除外”。

　　根據(jù)民法典的規(guī)定，所有權(quán)并不會單純因?yàn)闀r間的經(jīng)過而發(fā)生改變，這說明夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，只要是在夫妻存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)，一旦發(fā)現(xiàn)離婚時存在未分割的財(cái)產(chǎn)，均可以向法院提請?jiān)V訟請求分割，并不會受訴訟時效的影響。即便是雙方原有的關(guān)系已經(jīng)解除也不能對抗存在的事實(shí)。

　　總之一句話，夫妻雙方離婚后，不管過了多久，都可以回來主張分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而不用擔(dān)心訴訟時效，這也是為了防止某些別有用心的人，在離婚時，惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。

　　2，劉某獨(dú)自將孩子撫養(yǎng)長大成人，18年來，妻子沒有給過孩子一分錢撫養(yǎng)費(fèi)，那么，劉某是否能主張向妻子索要孩子的撫養(yǎng)費(fèi)?

　　從法律上講，當(dāng)事人給孩子支付撫養(yǎng)費(fèi)的期限，就是到18歲截止。

　　在孩子18歲之前，隨時可以向前妻主張孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，而在孩子18歲之后，就有兩年的訴訟時效，過了這兩年就不能再向前妻主張孩子的撫養(yǎng)費(fèi)了。

　　本案中，劉某的孩子已經(jīng)20多歲了，所以，劉某無法再向前妻主張孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。

　　3，既然劉某一直聯(lián)系不上妻子，這才起訴法院離婚，那么，劉某能否報(bào)人口失蹤，在4年后，在申報(bào)妻子已經(jīng)去世，轉(zhuǎn)而注銷她的戶口呢?

　　這個是不可以的，首先，在本案中，只是劉某聯(lián)系不上妻子，但不代表其他人聯(lián)系不上妻子。

　　而且很明顯，妻子的娘家人一直都知道人在哪，所以，劉某不能報(bào)人口失蹤。

　　以上為我的個人看法，但我還是想說，太氣人了。

　　(內(nèi)容來自北青網(wǎng))

本文寶兒姐簡介，愛生活的寶兒姐：男子獲拆遷款前妻分走近一半到此分享完畢，希望對大家有所幫助。