摘要： 大家好,小宜來為大家講解下。中間宿主是什么意思，什么是中間宿主和終宿主這個很多人還不知道,現在讓我們一起來看看吧！蝙蝠身上的新冠病毒是要通過中間宿主（其它動物）才能將病毒傳染給人類...

大家好,小宜來為大家講解下。中間宿主是什么意思，什么是中間宿主和終宿主這個很多人還不知道,現在讓我們一起來看看吧！

蝙蝠身上的新冠病毒是要通過中間宿主（其它動物）才能將病毒傳染給人類，是人誰修改蝙蝠的基因后，蝙蝠不在通過中間宿主就能把新冠病毒傳染給人類，它們心里最清楚是誰？

瑞哥說點事

【疫情離結束還有多遠。】武漢大爆發三年管控，核酸，行程碼，健康碼放開，輝瑞，阿茲夫定，激素突然看見這個短視頻西峽走出來的中國科學家，美國科學院院士。那怪異的背景音樂，真不知作者表達什么。

新年要來了，餐桌上不要吃野味！！！

專家天天在網上建議，我是一句沒聽過。陽康后，我找了本書看：《在病毒中生存》，想來 一本經過多道審核程序的書，應該比互聯網上的只言片語要靠譜的多。

書中寫到：

我們已知的流感病毒最先都是來自野生鳥類，這些鳥是流感病毒的原始宿主。

其中不少屬于候鳥，流感病毒隨著宿主的遷徙，源源不斷地在鳥群之間傳播擴散。但這些病毒對鳥類自身卻很少有什么傷害。

造成2002-2003年SARS疫情暴發的病原是SARS冠狀病毒，其直接來源是野生動物市場上的果子貍（中間宿主），而源頭（即自然宿主）則是云南的中華菊頭蝠。

專家還指出，雖然蝙蝠身上攜帶許多病毒，但傳染給人類的機會并不多。

他們呼吁，蝙蝠在自然生態系統中起著重要作用，我們要保護它們的生存環境。遠離它們以及其他野生動物，是免受它們身上病毒感染的唯一途徑。

這次新冠疫情，在國內基本結束，但是隨著春運的即將到來，不少專家預測，可能會再出現一波新的感染高峰。

在這樣不穩當的時期，為了自己及身邊的家人，大家還是不要吃野味了吧。[比心]#人類面臨最大的災難是天災還是人禍# #疫情# #19有你·新年禮#

【#新冠在中國極不可能通過實驗室引入人群#】中國-世界衛生組織新冠病毒溯源研究聯合專家組對新冠病毒從自然宿主直接傳播和通過冷鏈食品、中間宿主、實驗室等四種引入人群途徑的可能性進行了科學評估（評估結論分為“極不可能”、“不可能”、“可能”、“比較可能”、“非常可能”5個層級），認為新冠病毒“比較可能”是經中間宿主引入人群，也“可能”是直接傳播或者通過冷鏈食品引入人群，“極不可能”是通過實驗室引入人群。

【中國-世衛組織新冠病毒溯源聯合研究報告發布】3月30日，世界衛生組織發布中國—世衛組織新冠病毒溯源聯合研究報告。聯合專家組評估了關于病毒引入人類的四個路徑，認為新冠病毒“比較可能至非常可能”經中間宿主傳人，“可能至比較可能”直接傳人，“可能”通過冷鏈食品傳人，“極不可能”通過實驗室傳人。（新華社）中國-世衛組織新冠病毒溯源聯合研究報告發布-中新網

#中國-世衛組織新冠病毒溯源發布會來了！#2月9日，中國-世界衛生組織新型冠狀病毒溯源研究聯合專家組召開新聞發布會。

　　會上，外籍專家彼得列出了新冠病毒傳到人身上的四個假說。其中，通過中間宿主將病毒引入人類，即先感染離人類關系較近的動物，而后再感染給人，這樣的路徑是最有可能的。此外，通過冷鏈食物的渠道感染人，也較為可能。他表示，關于實驗室病毒泄露的說法是極為不可能的，未來將不會就此進行研究。

　聯合專家考察組中方組長梁萬年：2019下半年武漢市未出現未被識別的新冠病毒循環。同期湖北4500多份早期樣本回顧，也未有相關發現。

　　聯合專家考察組中方組長梁萬年在介紹分子流行病學的溯源研究結果時表示，沒有證據顯示，在2019年12月前在武漢市就有疫情傳播。

　　記者注意到，他提到的研究包括對此前醫院留存的樣本分析、對就診病歷分析、對發熱藥物售賣的波動研究、呼吸疾病致死數據研究等。

什么是中間宿主：【人吃蝙蝠或穿山甲？穿山甲會不會吃蝙蝠，或蝙蝠會不會吃穿山甲？蝙蝠與穿山甲有什么聯系？】#關注新型肺炎#2月7號凌晨華南農業大學宣布穿山甲為新型冠狀病毒潛在中間宿主， 而新冠狀病毒與蝙蝠攜帶的病毒相似度為95%。

所謂中間宿主，其實是前一個所寄生的動物稱為第一中間宿主，后一階段所寄生的動物稱為第二中間宿主，那到底還有沒有其他宿主？

3月30日，世衛新冠溯源中國調查研究報告出來了，然而那么多科學家、專家組，經過這么久的研究，卻得出了一份“并不那么嚴肅”的報告，實在讓人失望。

世衛報告中認為新冠病毒“比較可能至非常可能”經中間宿主傳人，“可能至比較可能”直接傳人，“可能”通過冷鏈食品傳人，“極不可能”通過實驗室傳人。

看起來這個結論挺好的，沒啥大問題，但別忘了這是在中國進行的研究結論，科學是嚴肅的，是嚴謹的，如果報告沒有明確為“極不可能”通過中國實驗室傳人，那么對外界勢必容易產生一些誤解。

沒有在報告的結論前限定“中國”二字，我認為這并不夠嚴肅，甚至會讓我認為存在一些“貓膩”。

地球上萬物都是相生相克的，那么病毒在自然界的天敵是什么？

病毒的中間宿主不能就斷定是蝙蝠或臆想的生化武器。病毒是一個本身，中間宿主是人和動物。目前并沒有發現動物因這種病毒而在動物中傳播，那剩下的宿主人體個體結構就是研究病毒爆發傳染的關鍵。有幾個問題:1什么原因使人成為病毒的中間宿主？答病毒的嗜血本能。2病毒在人體中怎樣存活？答吃掉人體的細胞，實現自己的壯大3病毒怎樣在人體爆發答病毒足夠壯大導致人體病變！反過來我們就要拿動物來做比較實驗了，動物同樣是中間宿主，為何動物體內的病毒可以休眠或者被排出，導致病毒活躍或休眠的要素是什么？人體之間能夠傳播的主要原因是什么？呼吸，必要途徑就是呼吸。所以大家都戴好口罩。

小時候玩的棒打虎狼雞玩過沒有，棒打虎狼雞，老虎吃狼雞，狼吃雞，雞吃蟲，蟲吃棒，任何事物都是相生相克，不要說人在食物鏈的頂端就沒有克星

其實以前也有很多病毒，只不過由于生物科學和醫學條件有限，讓人們到死也不知道這個病叫什么名字，自己為什么死了而已。

地球上肯定有個平衡點，可能是人類破壞了這個平衡點造成的今天的瘟疫，今天的瘟疫也是來維持生命的平衡點！

我看病毒就像長滿觸手，那么有什么藥物能將它的觸手砍掉，變成圓球狀，等它未生出觸手之前將它徹底消滅。

相生相克，乃生物的自然之道，而非簡單的智慧化工。草生天地，萬物亦生于天地之間，同生同在，相生相克。人之虛實，百草自有生道，以補缺失

對人類而言，病毒的天敵是誰目前不好說，但是對地球來說，對地球上的其他生命來說，病毒是人類，而人類這個病毒的天敵就是人類自己

當所有生命消逝，病毒也就不存在了。

所以病毒不是為了殺死宿主，而是和平共存。

只不過這個過程中，宿主一是不能適應新病毒，而被病毒殺死。

所以，病毒和人類都在尋找平衡點。

我倒覺得是大自然的選擇，有效地控制了某種物種激增所導致的生態平衡。而且以物種的多樣性來說，都會隨環境變化而進化，比如病毒，某些人就是天生有抵抗病毒的基因，而且都會升級換代，只是有隨機性，不好找而已

世衛組織專家團發布會總結：沒新東西，信者恒信，不信者恒不信。

今天說了兩個方面。

第一，沒證據說武漢是源頭，源頭是哪里暫時還不知道。

第二，新冠病毒“很可能”是經中間宿主引入人群，也“可能”是直接傳播或者通過冷鏈食品引入人群，“極不可能”是通過實驗室引入人群。

明天看外媒如何演繹。他們應該還是會給武漢扣帽子，沒證據說武漢是源頭，在他們看來，等于沒證據說武漢不是源頭。

#新冠病毒極不可能通過實驗室傳人# 中國—世界衛生組織新冠病毒溯源聯合研究中方專家組組長、清華大學教授梁萬年在31日的發布會上說，聯合專家組對新冠病毒從自然宿主通過冷鏈食品傳人、直接傳人、經中間宿主傳人、實驗室傳人等四種引入途徑的可能性進行了科學評估，人畜共患病直接溢出被視為一種“可能”到“比較可能”的途徑；通過中間宿主引入被視為一種“比較可能”到“非常可能”的途徑；通過冷鏈/食品鏈產品引入被視為一種“可能”的途徑；通過實驗室事故引入被視為“極不可能”的途徑。（記者董瑞豐、胡喆）

來源：新華視點

本文中間宿主是什么意思，什么是中間宿主和終宿主到此分享完畢，希望對大家有所幫助。