摘要： 駕車(chē)行駛在路上，難免會(huì)碰到一些小摩擦或小誤會(huì)，如果不能及時(shí)調(diào)整好心態(tài)，那么后果往往都是一幕幕令人心驚膽戰(zhàn)的悲劇。這不，嘉興港區(qū)就有一司機(jī)開(kāi)“斗氣車(chē)”把自己開(kāi)進(jìn)了牢里。 &...

駕車(chē)行駛在路上，難免會(huì)碰到一些小摩擦或小誤會(huì)，如果不能及時(shí)調(diào)整好心態(tài)，那么后果往往都是一幕幕令人心驚膽戰(zhàn)的悲劇。這不，嘉興港區(qū)就有一司機(jī)開(kāi)“斗氣車(chē)”把自己開(kāi)進(jìn)了牢里。

今年5月的一天傍晚，S202省道高速出口（乍浦）往南發(fā)生一起車(chē)禍，一輛小型轎車(chē)被后方重型半掛車(chē)追尾碰撞。接警后，嘉興市公安局港區(qū)分局交警大隊(duì)民警立即出警。

“我開(kāi)得好好的，他突然出現(xiàn)在前頭……”重型半掛車(chē)駕駛?cè)笋R某告訴民警，由于對(duì)方突然變道，因?yàn)閯x車(chē)不及時(shí)才撞上的。但小型轎車(chē)駕駛?cè)诵炷呈冀K否認(rèn)自己是故意的，堅(jiān)稱(chēng)自己是正常變道。

經(jīng)調(diào)取事故監(jiān)控，民警發(fā)現(xiàn)徐某駕駛的小型汽車(chē)行駛軌跡異常，不像正常變道，且最后有故意減速的行為。那么馬某是否與徐某在發(fā)生事故前有過(guò)節(jié)？但馬某表示雙方此前并不認(rèn)識(shí)，不可能有過(guò)節(jié)。結(jié)合雙方的表述，民警認(rèn)為這起事故沒(méi)有這么簡(jiǎn)單。經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)從S202省道平湖市境內(nèi)，兩車(chē)就前后行駛，且有頻繁變道的情況。

民警通過(guò)詢(xún)問(wèn)當(dāng)時(shí)在涉事車(chē)輛附近行駛的駕駛員，結(jié)合行車(chē)記錄儀、沿途監(jiān)控錄像，最終清晰地還原了事故發(fā)生的來(lái)龍去脈：徐某駕駛小型車(chē)輛行駛到省道平湖金稼園北側(cè)路段時(shí)，正準(zhǔn)備向中間車(chē)道變道超車(chē)。這時(shí)，在其左前側(cè)車(chē)道的馬某駕駛的重型半掛車(chē)也同時(shí)變道到中間車(chē)道，導(dǎo)致徐某只能減速，跟在其后側(cè)。不料，馬某這一舉動(dòng)，讓徐某覺(jué)得他是故意“找茬”，于是決定給他點(diǎn)“顏色”看看。隨后，徐某采用追逐、頻繁變更車(chē)道的方式，故意別馬某駕駛的重型半掛車(chē)，試圖不讓馬某正常行駛。結(jié)果前三次別車(chē)均未達(dá)到目的，徐某便繼續(xù)伺機(jī)別車(chē)。第四次別車(chē)時(shí)因?yàn)殡p方車(chē)輛過(guò)近，且馬某駕駛的車(chē)輛滿載，所以導(dǎo)致馬某剎車(chē)不及，撞擊到徐某的車(chē)輛，造成兩車(chē)受損，總計(jì)損失約10000元，幸無(wú)人員受傷。

起初，徐某無(wú)理狡辯，矢口否認(rèn)自己是故意別車(chē)。但在充分的證據(jù)面前，徐某不得不低下頭來(lái)。他告訴民警，整個(gè)事情的起因就是馬某駕車(chē)變道擋住了他的道，讓其十分不爽，他便想通過(guò)別車(chē)的手段教訓(xùn)一下對(duì)方，但最后因?yàn)闆](méi)有控制好，導(dǎo)致事故發(fā)生。沒(méi)想到自己的一時(shí)沖動(dòng)，竟然觸犯了法律，現(xiàn)在后悔不已。

該起交通事故雖然未造成人員傷亡，但徐某別車(chē)的道路是省道，限速達(dá)80公里/小時(shí)，過(guò)往車(chē)輛眾多，其不顧其他車(chē)輛行駛安全多次別大型車(chē)輛，嚴(yán)重危害公共安全。今年12月16日，平湖市人民法院作出判決，徐某被判拘役2個(gè)月20天，罰金5500元。

警方提醒，開(kāi)“斗氣車(chē)”危害公共安全，不但要負(fù)交通事故的全責(zé)，還將被追究刑事責(zé)任。如果在駕車(chē)時(shí)遇到對(duì)方開(kāi)“斗氣車(chē)”的行為，應(yīng)