摘要： 近日，安徽一名男子發(fā)現(xiàn)自己和兒子的長相不太相似，因此偷偷采集了兒子的足底血進(jìn)行鑒定，結(jié)果發(fā)現(xiàn)自己和兒子并沒有血緣關(guān)系。此后，他又讓前妻和兒子進(jìn)行了鑒定，結(jié)果前妻也不是孩子的生物母親...

近日，安徽一名男子發(fā)現(xiàn)自己和兒子的長相不太相似，因此偷偷采集了兒子的足底血進(jìn)行鑒定，結(jié)果發(fā)現(xiàn)自己和兒子并沒有血緣關(guān)系。

此后，他又讓前妻和兒子進(jìn)行了鑒定，結(jié)果前妻也不是孩子的生物母親。最終，他們發(fā)現(xiàn)兒子作為一名試管嬰兒，醫(yī)院在胚胎移植過程中發(fā)生了重大失誤。

據(jù)悉，男子陳某有兩位妻子。他與第一任妻子育有一名女兒，但女兒因疾病導(dǎo)致生活無法自理。

為了女兒的未來，陳某在和第一任妻子離婚后再婚，希望能夠生育一名健康的孩子，然而，由于身體原因，他和第二任妻子王某多次嘗試自然受孕均未果，最終只好選擇了試管嬰兒的方式。

在多次手術(shù)、注射和藥物治療后，醫(yī)生診斷王某如果堅(jiān)持懷孕會有癱瘓的可能，但王某卻異常堅(jiān)定表示不放棄，并于2012年生下兒子小軒。

然而，這并沒有改善陳某和王某之間的感情，兩人于2018年離婚，小軒由王某撫養(yǎng)，假期時會到陳某這里來。

2020年，由于疫情的原因，陳某和小軒的相處時間變得更多，陳某開始懷疑小軒與自己的長相不符，并偷偷進(jìn)行了鑒定。結(jié)果就發(fā)生了文章開頭的一幕。

兩人對醫(yī)院提起了訴訟。

經(jīng)過法院的審理，醫(yī)院被認(rèn)定存在過錯，需要向陳某和王某賠償64萬元，然而，陳某并沒有滿足于僅僅獲得賠償金，他希望醫(yī)院能夠提供他和前妻的胚胎去向，以保障孩子未來的健康和安全。

然而，醫(yī)院卻不能夠提供具體的信息，并試圖讓陳某和王某放下這件事。他們告訴陳某：“要豁達(dá)，看開點(diǎn)，人生不過幾十年。”

醫(yī)院的態(tài)度讓陳某和王某非常不滿，不過王某表示，她和陳某對待小軒的態(tài)度不會改變，因?yàn)樾≤師o論血緣如何，都是他們愛的孩子。

在這個事件中，試管嬰兒技術(shù)的失誤導(dǎo)致了家庭的巨大變故，同時也暴露出了醫(yī)院管理上的不足。

其實(shí)，說到底就是責(zé)任心的事，醫(yī)護(hù)人員的責(zé)任心直接關(guān)系到病人的生命安全和身體健，在這個案例中，由于醫(yī)院工作人員沒有認(rèn)真核對胚胎的來源和歸屬，導(dǎo)致陳某夫婦和孩子遭受了嚴(yán)重的身心損失。