摘要： 8月科學教育網小李來為大家講解下。蘋果被強制關機，康釗運營商財經網：蘋果被強制執行1.44億歷史首次這個很多人還不知道,現在讓我們一起來看看吧！蘋果在歐盟面臨被罰274億美元 在中...

8月科學教育網小李來為大家講解下。蘋果被強制關機，康釗運營商財經網：蘋果被強制執行1.44億歷史首次這個很多人還不知道,現在讓我們一起來看看吧！

蘋果在歐盟面臨被罰274億美元 在中國還沒被罰把網民急壞了。1、當地時間4月30日，歐盟正式對蘋果發起反壟斷訴訟，蘋果將面臨高達274.5億美元。這一下子就成了這兩天科技行業最大熱點，不過，蘋果振振有詞，稱”是為保護消費者“，真是把中國網民氣炸了。不少網民紛紛發表看法。

2、 首先，有人揭發了蘋果應用商店抽成的歷史來由。據悉，這種收入分配方式起源于上世紀 80 年代的日本，最早是任天堂在 20 世紀 80 年代早期首次引入的平臺費?！冻远谷恕烽_發者、當時主要的街機游戲供應商希望通過任天堂紅白機擴大游戲發行范圍，于是，說服任天堂向外部軟件開發商開放游戲機平臺，提議向任天堂支付 10% 的許可費，從而使自家游戲能在紅白機上運行，而 另一個游戲廠商則額外再支付 20% 的許可費，以便讓任天堂代為制作游戲卡帶。任天堂同意了這一要求，而授權費和游戲卡帶制造費成為今天應用商店抽傭 30% 的基礎。

后來，盡管游戲的發行方式發生了根本性的變化，但隨著游戲卡帶被光盤取代，這一收費經歷了一定波動后，后續的游戲機和其他平臺都幾乎全盤接受了這一收費標準。蘋果、谷歌、任天堂、索尼、Valve 和微軟都向軟件開發商收取 30% 的收入分成，其已經成為一個眾所周知的行業”潛規則“。

3、其次，來看下這個抽成的”潛規則“是否合理。

起訴蘋果的互聯網企業們稱，蘋果使用其市場支配地位“排斥或壓制競品應用”，“收取了影響競爭的過高費用”。

蘋果則辯稱，他們對應用商店的嚴格控制以及收入分成政策都是必要的安全措施，目的是幫助避免消費者受到惡意應用和行為的侵害。

不過，蘋果高管并不愿承諾自己將收取的所有強制性費用都花在安全上。

4、有不少中國網友稱，并不理解蘋果在說什么。

還有的中國網友稱，從來沒有一個實施壟斷的企業會主動承認自己實施了壟斷。

運營商財經網總編輯康釗也認為，就像阿里巴巴之前說“二選一是個偽命題”，意思是阿里巴巴從未搞過“二選一”似的，但最終，阿里巴巴被認定實施“二選一”是壟斷行為，被罰182億，所以，中國對蘋果實施反壟斷調查是必然，無論蘋果如何自辯，因為中國受蘋果應用商店抽成規則傷害最深，中國企業給蘋果應用商店交錢最多。#康釗爆料##蘋果或面臨1777億天價罰單#

#康釗爆料##蘋果或面臨1777億天價罰單#

本文蘋果被強制關機，康釗運營商財經網：蘋果被強制執行1.44億歷史首次到此分享完畢，希望對大家有所幫助。