摘要： 8月科學教育網小李來為大家講解下。四川省衛生人才網，2022衛生考試成績查詢這個很多人還不知道,現在讓我們一起來看看吧！成都體制內并非收入都好，這不二圈城區基層衛生系統某事業編，工...

8月科學教育網小李來為大家講解下。四川省衛生人才網，2022衛生考試成績查詢這個很多人還不知道,現在讓我們一起來看看吧！

成都體制內并非收入都好，這不二圈城區基層衛生系統某事業編，工作已有4年，單位效益一般，月工資6000多，基礎績效1000，公積金雙邊600多，年終獎勵績效6000，2022年全年到手也就8-9W，全包不到10W。

四川建院32歲的博士疑似因新冠去世，很多人又開始對放開持懷疑態度，按目前奧密克戎的毒性，到底會不會死人？會死人才是科學的，不死人才是偽科學，我看到有些網友抨擊一些知名醫學家，認為他們建議放開是不對的，這才導致了疫情感染增加以及一些死亡病例的發生，我覺得這些人完全就是不顧實際情況。

現在我國各地陸續放開了，但放開并不代表著新冠狀病毒完全安全，不會出現重癥和死亡病例，而是因為整體的重癥率、死亡率比較低，在社會的承受范圍之內；事實上不管放不放開，按照目前奧密克戎的傳染趨勢來看，就算各地采取嚴防死守的狀態，同樣也會出現死亡病例；而且不論是奧密克戎還是其他疾病，誰都不敢保證沒有任何死亡病例；而且不管是小孩，青壯年還是老人，誰也無法保證不會出現意外情況。

在很多人的印象當中，好像人老了才會出現死亡，實際上從我國人口統計的數據來看，不管是哪個年齡段的人，每年都出現大量的人死亡，比如有些人為這32歲的博士去世感到惋惜，但是我國在32歲這個年齡段，每年因為疾病等各種原因死亡的人數都達到1萬人以上，按照有些網友的邏輯，是不是意味著我們必須不惜一切代價保障這些人活下來，不能出現死亡？這根本不現實，因為每個人的實際情況不一樣，體質不一樣，這就決定了每個人能夠承受的病情是不一樣的，有些人體質比較弱，或者不及時治療，或者采取治療方法不當導致死亡在任何時候都有可能存在，所以大家不能因為出現幾例死亡就否定了放開的正確性。

國家已經扛著大家走過了三年，為了疫情防控，國家已經投入了大量的人力物力財力，這時候如果大家還想要國家繼續投入大量的物力人力財力嚴防死守，不太現實，所以大家要勇敢的面對，個人的健康關鍵還是要個人去維護，不能依靠全社會建立銅墻鐵壁來維護，這就像普通疾病一樣，生病了大家就要及時去治療，采取科學的方法去應對，而不能做出一些極端行為。

就像四川這位32歲博士一樣，他在發現自己陽性之后，為了不感染自己的妻兒，然后自己獨立在一個房子里面隔離，這種做法其實是很危險的，因為一旦感染之后有可能出現高燒，一旦高燒甚至有可能出現昏厥等各種特殊情況，這就容易出現危險，所以不建議大家單獨隔離，大家一定要引以為戒。

新冠疫情催生的百億市場，帶來了高薪職業

原創 嘛叔 嘛叔 2022-05-16 12:59

收錄于合集

#社會97個

#職場17個

持續反復的疫情，讓核酸檢測成了常態化，3天一次的全民核酸我們已經做了九次了。按剛剛公布的第九次核酸檢測人數約120萬人計算，我們這個小縣城此次全民核酸檢測的費用為48萬元人民幣，這還是在核酸價格基準降到4元/人（10人混管）的基礎上。

印象中，我做核酸經歷過的價格變化是200元、180元、120元、80元、65元、45元、28元、15元、8元、4元，后面4個價格都是10人混管的檢測價格，加上我國龐大的人口數量，全民核酸可想而知這個市場規模已經達到百億級別。

有市場存在就有資本介入，生產核酸檢測試劑的上市企業就不用說了，憑此都已經取得了大幅增長的業績，但這是高技術含量的活兒，不是有錢想進就能進的。于是，更多的資本將目光瞄向了第三方檢測機構的代理權，國務院聯防聯控機制數據顯示，截至2022年2月19日，全國已有12277家醫療衛生機構可開展新冠核酸檢測。

核酸檢測結果牽一發而動全身，核酸檢測陽性，影響小到一位居民、一個家庭、一棟樓被隔離，大到一座工廠、一家公司停工停產，甚至于一座城因此靜默。近期，北京、上海等地相繼出現了核酸檢測結果被指不準確的案例，安徽合肥也公告處罰違規運作核酸檢測機構。誰在給我們做核酸檢測？它們是不是有足夠的資金實力、技術實力和人員實力來保障核酸檢測結果準確？我們應該信任誰？

相信這些問題，相關部門都會針對群眾和媒體反映的核酸檢測問題，組織人員對全市核酸檢測機構的服務情況開展調查，通報存在的問題，督促各檢測機構完善服務。停止或終止有關合作代理、中介服務機構，進一步凈化本市核酸檢測市場。

隨著步行15分鐘核酸“采樣圈”的到來，國內多個城市陸續出現了核酸采樣亭、核酸采樣艙、核酸采樣移動車等獨立式常態化核酸檢測設施。瞄準傳統的大規模核酸檢測點設置有幾大類痛點：需要遠離醫院門診，新規劃建設受限制且周期長；臨時搭建采樣點設施簡陋，院感防控不規范；醫護人員穿著的防護服屬于高價值耗材，頻繁更換，費用高昂。部分醫療器械類企業已經搶先布局，在“百度愛采購”以“核酸采樣亭”為關鍵詞，共有830件相關商品，194個廠家、數十個品牌；以“核酸安全采樣艙”為關鍵詞，共有116件相關商品信息，十余個品牌廠商。

試劑、設備都有了，接下來就要招人了，“核酸采樣員”這一新興的職業應運而生，多地日薪超千元招核酸采樣員，上海某些用人單位的月薪已開到1.8萬至2萬。從5月12日至5月14日，包括醫學檢驗公司、人力資源公司、私立醫院在內的80余家用人單位發布了招聘信息。天津、青島、西安、武漢、南昌、寧波、成都、沈陽、新疆等地都在招收核酸采樣人員。

若按照約1200人對應一個檢測點，該比例僅考慮城市人口，全國范圍內至少將新增75萬個檢測點。75萬個檢測點至少需要核酸采樣員在百萬人以上。雖然大部分招聘信息會要求應聘者是醫學檢驗或護理學相關專業，持有護士證、醫師證、檢驗師證等相關證件。但像“核酸采樣助理”這樣的崗位甚至沒有證書要求，也有的公司“采樣員”招聘里沒有學歷要求。

同時，目前市場上至少已經出現了5款核酸檢測機器人。該機器人可以完成采集、收樣、封裝、保存、消殺等核酸采樣流程，每次采樣時間42秒左右。?“核酸采樣員”的高薪風口泡沫應該維持不了多久，就將由核酸檢測機器人戳破。

#漢中頭條# 此次疫情，四川作為人口大省和勞務輸出大省，數據明顯好于隔壁重慶市，防控措施做的更加到位，這也得益于省長是醫學博士學歷，巨大的災難面前，無疑也是發現和鍛煉人才的機會！

【四川大學華西醫院陳蕾教授榮獲第十七屆中國青年科技獎】11月12日，第十七屆中國青年科技獎頒獎儀式與世界青年科學家峰會在浙江舉行，華西醫院副院長陳蕾教授榮獲中國青年科技獎殊榮。本屆中國青年科技獎在中國青年科技獎領導工作委員會領導下，經初評、復評、終評，共產生100名中國青年科技獎獲獎人選。其中，醫學領域共評選10名獲獎人選。中國青年科技獎是由錢學森等老一輩科學家提議，由中共中央組織部、人力資源和社會保障部、中國科協、共青團中央聯合發起設立的獎項，該獎項每兩年評選一次，每屆獲獎人數不超過100名。@四川大學報

就業百分百的中國口腔醫學“黃埔軍校”

四川大學華西口腔醫學院

國內口腔現代醫學的“發源地”擁有百年歷史。

口腔醫學人才的搖籃

口腔醫學排名全國第一，學科等級連續評為A＋。

據說專業是“亞洲第一”不知道怎么排的。

收分奇高，超過清華北大（雖說夸張，但也是事實，不然容易滑檔）

華西口腔醫學院在國內是獨一檔的存在！

唯一遺憾就是可能不是單獨成校，

這個西南政法還是挺厲害的

#教育聽我說#

最高人民檢察院工傷認定和工傷保險類行政檢察監督典型案例(2021年5月12日)

案例五

侯某某訴四川某市人力資源和社會保障局工傷認定檢察監督案

【基本案情】

2014年7月9日，四川某煤業有限公司某山北礦（下簡稱某山北礦）職工侯某某在礦井下操作鉆機作業時，因突然感覺聽不到聲音，被送醫治療診斷為雙耳重度感音神經性耳聾。2014年12月3日，侯某某向四川某市人力資源和社會保障局（下簡稱市人社局）申請工傷認定。因侯某某無法按市人社局要求提供其耳聾系操作鉆機所致的因果關系證明材料或者職業病診斷證明，經某煤業有限公司申請，某市疾病預防控制中心（下簡稱市疾控中心）于2015年7月27日出具《醫學意見書》，結論為侯某某的耳聾“不考慮職業性爆震聾的診斷”。2015年9月14日，市人社局以侯某某提交的《醫學意見書》等材料不能證明其耳聾系2014年7月9日在某山北礦井下操作鉆機所致為由，作出《不予認定工傷決定書》。侯某某不服，向四川某鑒定所申請鑒定。2015年10月8日，某鑒定所出具《法醫學鑒定意見書》，認為“被鑒定人侯某某的雙耳聾不能完全排除與其井下作業有關”。侯某某向某市某區人民法院提起行政訴訟。法院審理認為，市人社局作出行政決定時僅考慮無職業性爆震聾診斷即作出不予認定工傷決定，結論不周延，判決撤銷《不予認定工傷決定書》，要求市人社局重新作出工傷認定。某山北礦不服一審判決，提出上訴。某市中級人民法院認為，侯某某未能提供證明其耳聾屬于職業性耳聾的職業病診斷證明書或者職業病診斷鑒定書，市人社局作出不予認定工傷決定并無不當，判決撤銷一審行政判決，駁回侯某某的訴訟請求。侯某某的再審申請被四川省高級人民法院裁定駁回。侯某某向某市人民檢察院申請監督。

【檢察機關履職情況】

某市人民檢察院認為終審判決適用法律確有錯誤，于2018年11月20日向某市中級人民法院提出再審檢察建議，法院未采納。某市人民檢察院跟進監督，提請四川省人民檢察院抗訴。四川省人民檢察院受理后，全面審查法院案卷，向某市應急管理局、用人單位某山北礦、某山北礦掘進九隊、侯某某工友、社區、侯某某本人及其前妻調查核實，分別與省人社廳、省高級法院、市人社局、市疾控中心就本案相關專業認定及法律認識問題溝通交流，厘清了本案爭議的癥結：一是侯某某職業病診斷證明或職業病鑒定缺失。二是侯某某體檢報告和健康檔案缺失。因用人單位從未安排其職工進行聽力健康檢查并建立健康檔案，故無法提供侯某某的聽力體檢報告和健康檔案。經向某醫院職業病科咨詢，醫生認為該案不具備重新進行職業病診斷或鑒定的條件。三是工傷認定的相關規定落實難。根據《工傷保險條例》第十九條第二款和《工傷認定辦法》第十七條規定，用人單位提交的證據不能證明勞動者不構成工傷，應當承擔舉證不能的責任。但人社部門表示，以職業病角度認定工傷，若勞動者未提供職業病診斷證明或鑒定，均不會作出工傷認定。

考慮到抗訴后即使法院再審改判責令人社部門重新對侯某某進行工傷認定，人社部門仍不可能作出認定工傷的決定，本案將陷入“程序空轉”之中，為解決侯某某因無法工作導致生活窘迫的境地，檢察機關決定以實質性化解行政爭議為目標，綜合施策對侯某某實施幫扶。2020年10月23日，四川省人民檢察院召開侯某某工傷認定行政爭議化解座談會，向用人單位闡釋因其在職工健康檢查和建立職工健康檔案工作中存在的問題，給侯某某申請職業病診斷或鑒定及工傷認定帶來的困難；向社保部門反映侯某某生活的困境。最終，根據《四川省省級國家司法救助分類量化標準實施細則（試行）》的規定，省檢察院給予侯某某9萬元國家司法救助金；某建工有限公司、某山北礦分別為侯某某提供困難救助金3萬元；縣社保部門上門為侯某某辦理社保手續。侯某某當場提交了撤回監督申請書。

【典型意義】

人民檢察院辦理工傷認定行政訴訟監督案件，對于當事人訴求具有正當性，但通過法律途徑難以解決的，應當以實質性化解行政爭議為目標，綜合施策，促使問題解決。對因案致貧的當事人，檢察機關在依法啟動司法救助程序的同時，可以協調相關單位合力解決當事人的實際困難。

成都這招妙極了，只是看棋子怎么落。身邊一些深圳朋友，因疫情處閑散狀態，一聽說這兩年均有蓉漂人才招聘會，都有些動心了，難怪叫川人多謀，蓉出相，渝出將了。只是今年本來3月底舉辦的招聘會延期了，可能是疫情的原因吧。

去年城市常住人口增量，成都近25萬，排第二，比華中第一城武漢差了近100萬，離規劃中的人口大城尚有些差距。

而目前華東疫情未了。深圳剛消停，上海還處靜默期，外面的職場環境與機會今非昔比，一些打工者萌生歸鄉之意。像深圳，解封之后就有一波返鄉潮。可以想見，上海一解封，有些受困或失業已久的外地人會在一種不安全感的驅使下，向離家近的地方回歸。

@深圳跋涉者 這個時期，西南相對寧靜，回成都的、去成都找事做的人應該不在少數。蓉漂人才引進如果在這種背景下有所動作，即使在線上，也是恰逢其時。

成都市90%的企業都是中小企業，沒有一家本土世界500強企業。而以高科技龍頭企業為龍頭，構筑產業生態集群，聚焦清潔能源、空天產業、未來醫學、智能制造等前沿細分行業，搶占先機，這些都是高明的致勝戰略。

再優秀的戰略，離不開優秀乃至拔尖的人才與團隊去落地。成都若在這輪搶人大戰中成功了，那對它催生世界級的名企、強企助益多多，西部也將更顯活力。

#深圳頭條# #成都頭條##今年滬、深、蓉哪個城市更合適打工#

#為什么學校教室衛生要由學生負責# -

@四川旭鍋:皓皓人才呀，幾句話給爸爸嚇得不敢抽了！#搞笑 #農村搞笑段子 #感謝抖音

真他媽人才還喝上[捂臉]//@胡蘿卜說法:河南焦作，張某的妻子回娘家后，讓張某將自家衛生打掃一下，張某就通過聊天APP附近的人功能找到了保潔阿姨，雙方約定以600元的價格，讓保潔阿姨打掃家里衛生，并發生一次性關系。萬萬沒想到，二人還喝上了，喝醉后，出事了。（來源：裁判文書網）據了解，案發當天二人喝酒后，張某來到客廳沙發上睡著了，保潔阿姨一絲不掛的躺在屋里地上睡著了。一睡就從下午睡到了晚上9點，打開手機后，張某迷迷糊糊的發現妻子給自己打了好幾個電話，還發了很多信息，等張某回過去的時候，發現妻子已經把自己拉黑了。張某一下子就慌了，想起自己答應妻子晚上要去老丈人家里的，就趕緊給保潔阿姨穿衣服，結果不知道是因為酒喝多了還沒醒酒的原因，還是因為覺得自己犯錯了心里害怕，怎么著也無法給保潔阿姨把衣服穿上。保潔阿姨此時也醉的一塌糊涂，無奈之下，張某就將保潔阿姨從家里拖到了樓道里面，并將保潔阿姨的衣服，打掃衛生的工具統統扔到了樓道里，希望保潔阿姨醒酒之后就穿上衣服自行離開，自己也匆忙趕往了老丈人家。第二天早上，小區有人報警，發現一具全裸女尸，張某被警方帶走，接受調查，經過法醫鑒定，保潔阿姨的死因是低溫凍死，出血，醉酒加速死亡。在法庭上，保潔阿姨的訴訟代理人堅持認為張某應當涉嫌故意殺人罪，理由如下：1.據張某所說，自己看到妻子的電話和信息之后，內心非常慌亂，看到躺在地上的保潔阿姨，為免妻子發現自己的丑事，很有可能產生殺人的想法；2.案發當時正值冬天，張某將醉酒裸體的保潔阿姨拖拽之零下低溫的室外，可能會被凍死，卻仍持放任，無所謂的態度，其主觀上存在故意殺害保潔阿姨的目的；3.張某是學醫出身，有著豐富的臨床醫學學習經歷，對人體的認知成都應當遠高于常人，其應當意識到可能發生死亡結果，卻仍放任；綜上，請求法院以構成故意殺人罪讓張某承擔刑事責任。其實本案爭議的焦點是張某到底構成故意殺人罪還是過失致人死亡罪。認定張某到底構成何種罪名的關鍵是張某的主觀目的到底為何，是對保潔阿姨的死亡持放任的態度，還是希望避免。《刑事訴訟法》第55條規定：“對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。認定張某的主觀目的并非完全靠張某自己的供述，而是案發現場的證據來認定。從保潔阿姨尸體的驗傷結果來看，身上的瘀傷主要是張某在拖拽保潔阿姨過程中磕碰所產生，這也證明了張某在保潔阿姨醉酒時并非想通過擊打來奪取保潔阿姨生命的目的；從張某家現場勘驗的結果來看，現場并無打斗痕跡，并且張某和保潔阿姨僅認識不到一天，雙方之間并無明顯矛盾；這樣基本可以認定，張某將保潔阿姨拖拽至屋外，就是避免讓妻子發現自己的丑事，并且自信的認為保潔阿姨酒醒之后就會穿衣自行離開。《刑法》規定，過失致人死亡罪，是指行為人因疏忽大意沒有預見到或者已經預見到而輕信能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人生命權的行為。認定了相關事實后，法院認為，張某因為疏忽大意，自信的認為保潔阿姨酒醒后會自行離開，卻因為低溫導致保潔阿姨死亡，應當構成過失致人死亡罪。《刑法》第233條規定，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑。法院最終判決，張某有期徒刑六年零六個月。本案警示我們，違法亂紀的事情不要做，違背公序良俗的事情也不要做！張某明知自己與保潔阿姨發生不正當關系后會被妻子追究，卻仍故意而為之，最終因為慌亂傷害了一條人命，也毀了自己的前程，讓人唏噓！對此，您是怎么看的呢？關注@胡蘿卜說法 ，了解更多法律知識。#頭條創作挑戰賽# #我與憲法40年#

胡蘿卜說法商事律師 優質本地領域創作者

河南焦作，張某的妻子回娘家后，讓張某將自家衛生打掃一下，張某就通過聊天APP附近的人功能找到了保潔阿姨，雙方約定以600元的價格，讓保潔阿姨打掃家里衛生，并發生一次性關系。萬萬沒想到，二人還喝上了，喝醉后，出事了。（來源：裁判文書網）據了解，案發當天二人喝酒后，張某來到客廳沙發上睡著了，保潔阿姨一絲不掛的躺在屋里地上睡著了。一睡就從下午睡到了晚上9點，打開手機后，張某迷迷糊糊的發現妻子給自己打了好幾個電話，還發了很多信息，等張某回過去的時候，發現妻子已經把自己拉黑了。張某一下子就慌了，想起自己答應妻子晚上要去老丈人家里的，就趕緊給保潔阿姨穿衣服，結果不知道是因為酒喝多了還沒醒酒的原因，還是因為覺得自己犯錯了心里害怕，怎么著也無法給保潔阿姨把衣服穿上。保潔阿姨此時也醉的一塌糊涂，無奈之下，張某就將保潔阿姨從家里拖到了樓道里面，并將保潔阿姨的衣服，打掃衛生的工具統統扔到了樓道里，希望保潔阿姨醒酒之后就穿上衣服自行離開，自己也匆忙趕往了老丈人家。第二天早上，小區有人報警，發現一具全裸女尸，張某被警方帶走，接受調查，經過法醫鑒定，保潔阿姨的死因是低溫凍死，出血，醉酒加速死亡。在法庭上，保潔阿姨的訴訟代理人堅持認為張某應當涉嫌故意殺人罪，理由如下：1.據張某所說，自己看到妻子的電話和信息之后，內心非常慌亂，看到躺在地上的保潔阿姨，為免妻子發現自己的丑事，很有可能產生殺人的想法；2.案發當時正值冬天，張某將醉酒裸體的保潔阿姨拖拽之零下低溫的室外，可能會被凍死，卻仍持放任，無所謂的態度，其主觀上存在故意殺害保潔阿姨的目的；3.張某是學醫出身，有著豐富的臨床醫學學習經歷，對人體的認知成都應當遠高于常人，其應當意識到可能發生死亡結果，卻仍放任；綜上，請求法院以構成故意殺人罪讓張某承擔刑事責任。其實本案爭議的焦點是張某到底構成故意殺人罪還是過失致人死亡罪。認定張某到底構成何種罪名的關鍵是張某的主觀目的到底為何，是對保潔阿姨的死亡持放任的態度，還是希望避免。《刑事訴訟法》第55條規定：“對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。認定張某的主觀目的并非完全靠張某自己的供述，而是案發現場的證據來認定。從保潔阿姨尸體的驗傷結果來看，身上的瘀傷主要是張某在拖拽保潔阿姨過程中磕碰所產生，這也證明了張某在保潔阿姨醉酒時并非想通過擊打來奪取保潔阿姨生命的目的；從張某家現場勘驗的結果來看，現場并無打斗痕跡，并且張某和保潔阿姨僅認識不到一天，雙方之間并無明顯矛盾；這樣基本可以認定，張某將保潔阿姨拖拽至屋外，就是避免讓妻子發現自己的丑事，并且自信的認為保潔阿姨酒醒之后就會穿衣自行離開。《刑法》規定，過失致人死亡罪，是指行為人因疏忽大意沒有預見到或者已經預見到而輕信能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人生命權的行為。認定了相關事實后，法院認為，張某因為疏忽大意，自信的認為保潔阿姨酒醒后會自行離開，卻因為低溫導致保潔阿姨死亡，應當構成過失致人死亡罪。《刑法》第233條規定，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑。法院最終判決，張某有期徒刑六年零六個月。本案警示我們，違法亂紀的事情不要做，違背公序良俗的事情也不要做！張某明知自己與保潔阿姨發生不正當關系后會被妻子追究，卻仍故意而為之，最終因為慌亂傷害了一條人命，也毀了自己的前程，讓人唏噓！對此，您是怎么看的呢？關注@胡蘿卜說法 ，了解更多法律知識。#頭條創作挑戰賽# #我與憲法40年#

本文四川省衛生人才網，2022衛生考試成績查詢到此分享完畢，希望對大家有所幫助。