摘要： 8月科學教育網小李來為大家講解下。陳豪俊律師：投資人鄭剛炮轟羅永浩：作死錘子這個很多人還不知道,現在讓我們一起來看看吧！#北京日報批羅永浩# 北京日報率先批羅永浩了，原題是：“即便...

8月科學教育網小李來為大家講解下。陳豪俊律師：投資人鄭剛炮轟羅永浩：作死錘子這個很多人還不知道,現在讓我們一起來看看吧！

#北京日報批羅永浩# 北京日報率先批羅永浩了，原題是：“即便是精日也沒什么，羅永浩，你的三觀被錘子砸碎了嗎？”

關于羅永浩主動發出來并請求大家轉發以“澄清”自己不是“精日”或“漢奸”的信為什么會遭到大部分人的反對甚至是主流媒體的批評呢？我之前已經寫文章分析過，有興趣的朋友可以去翻一下。在這里，我主要就之前發表的文章部分網友的評論再回應一下：

1.我相信羅永浩不是漢奸（不夠格），也不是精日（他其實也精韓、精美，唯獨就是不精中），他最主要的問題在于沒有國家觀和民族觀。

羅對此有解釋：他是商人，從商人的角度學習日本、韓國、美國先進的商業文化和科技有問題嗎？這個當然沒有問題，問題在于不能混同！

你贊賞某一種日本匠人精神沒問題，但是你直接來一個“我愛日本”這就完蛋了，你給混同了！

舉例而言：我很喜歡體育尤其是足球，假如我發文章說日本國足踢得太好了！非常值得我們學習，這肯定沒毛病，不會有人說我精日，但是我如果說“日本國足太棒了！我愛日本！”那就完全不一祥了，這不就是一副精日分子的嘴臉嘛！

2.羅永浩在奇葩說里也展現了他的辯論技巧，脫口秀大會里又展現了他的嘴皮子功夫，但是在大是大非的問題上，是沒有技巧而言的，也不能耍嘴皮子功夫。這里面有很多都是原則性的問題！是剛性的底線，不可以逾越！

所以，羅永浩的這些措辭就令人極其反感，什么“即便是精日也沒什么”、“我的資助對象都是中國人是因為我一直在中國生活，不是因為我愛國”、“我不是一個愛國主義者，我是國際主義者”之類的話。羅永浩說出這些話基本就把他做過的所有公益事業給大眾帶來的好感直接給抹殺掉了。

因為，按照他的邏輯而言，羅如果是生活在日本的華僑，他的資助對象大概率就會是日本人而不是中國人了，假如在抗戰年代，羅恰好生活在日本占領區，他依然會幫助日本而不是中國。羅的觀念里因為缺乏國家和民族的歸屬感，導致他會犯原則性的錯誤，如果在戰爭年代，他成為“漢奸”也就不足為奇了。

因此，那些接受他資助過的抗日老兵也不需要對羅額外心存感激了，因為羅只是湊巧生活在這里，又湊巧有筆錢需要捐贈出去做公益而已。這筆錢本身不具有愛國意義，羅也不是出于愛國情懷，那抗日老兵就直接接受這筆錢就好，不用感謝他，反正他捐給誰都是捐嘛！

3.羅永浩的本意是想“洗白自己”，為什么越描越黑呢？這還是我說的：他不愿意放下身段來誠懇的認錯！羅更希望通過自己的辯論技巧去扳回來。可是他又忽略了一點：他沒有律師思維，寫出來的文字也不夠嚴謹，邏輯“BUG”也很多，多到跟他的錘子手機一樣！

但凡他能不這么自大，謙虛的向律師請教一下，這篇“洗白信”就不會這樣發出來了。這其實也是我們國家很多企業家的通病——過于自信，不重視律師的作用。出了事以后才想起找律師“擦屁股”，但是往往是為時已晚！

最后，作為律師，對羅永浩的建議是：

1、真誠的認錯，對自己之前在微博等一切平臺發布過的“親日、親美、親韓”言論道歉，你可以澄清一下那不是你的本意，但是你必須為這些不恰當的言論道歉！

2.要深刻的認識到一個合格的人需要具有“家國情懷”和“家國觀念”，你可以給我黨和我國提意見，甚至也可以批評，還可以對國人的一些不好的行為和觀念予以猛烈的抨擊和痛斥，但是你不可以不愛國！

如果你確實是一個不愛國的人，請你閉嘴就好，不要利用自己是大V的身份在那里說一些不愛國的言論，作為公知，你必須要學會對自己的言論負責！因為你的一切言行舉止在影響著很多國人！你的言論有可能誤導他們，有可能會讓很多不辨是非的人覺得不愛國也沒什么，或者就算是精日也沒什么！

另外，既然你不愛國，最好離開中國，去日本也好，去美國也罷，不要在中國一邊賺國人的錢一邊說自己不愛中國。這是一種“又當又立”的行為，極其惡心！

3.真正的國際主義者也不是你這樣的，白求恩援助中國時可并沒有叛離加拿大，他也沒有說自己不愛加拿大，獨愛中國。他援助中國是因為當時中國更需要幫助！所以你千萬不要企圖把自己和白求恩歸為一類人來洗白自己，這是沒用的。

別的就不多說了，還是那句話：以真誠道歉為主，要么承認自己是愛國的，要么離開中國，你沒有更多其他的選擇。

#羅永浩# @羅永浩

—————————————————————————

關注陳律師，每日更新法律資訊和熱點案件評論，跟陳律師多學法律少吃虧！

本文陳豪俊律師：投資人鄭剛炮轟羅永浩：作死錘子到此分享完畢，希望對大家有所幫助。