老人長期應用抗生素會不會感染鵝口瘡(酷妹兒圈:老人被困感染潮:缺藥、延誤、死亡)
8月科學教育網小李來為大家講解下。老人長期應用抗生素會不會感染鵝口瘡,酷妹兒圈:老人被困感染潮:缺藥、延誤、死亡這個很多人還不知道,現在讓我們一起來看看吧!
此次疫情中央的180度大轉彎,利大還是弊大?還有沒有可能重新封控?
可以這樣說,目前的網上情緒激憤,集中在三點:缺藥、痛疼而感覺被騙和有老年人離世。因而形成了“開”與“重封”和“晚點開”三個觀點。我個人的觀點中央決策是對的,也是非常明智的,要“開”而且是“馬上開”。遺憾的是“開晚了”。
事實大家都清楚,疫情國家管了三年,病毒的走向是在慢慢減弱,其結果是已經構不成對大多數人的生命威脅了,自今年5月28日以來的數據都是最好的證明,那時都是準確統計的。
我們還可以回想一下,當初武漢大量使用呼吸機,以及國外大量采購我國呼吸機和口罩的情形。三年,那些我們都扛過去了,等到了病毒弱了,雖然不可能保證每個人的安全,但萬事都會有風險。人民要生存,國家要發展,國家等不起,人民沒法等了。
大家其實對這三年的封閉式管理的后果心知肚明,尤其是今年下半年以來各地方的層層加碼,社會什么情況,經濟什么情況,百姓什么情況。越是封不住,越是只有加碼;越是加碼,破壞力越大。導致的社會情緒激烈,大家不是沒有感受到,只是現在選擇性失憶而已。
坎總要邁過的,遲早要走出這步,根據當時的情況,此舉決策客觀上講顯然是“利”肯定大于“弊”。
這里顯然還有一個客觀事實,那就是各種數據顯示,這種可以放的形式在上半年就已形成。至于為什么到了冬季突然放開,這不是我等可以置喙的。
但有一點是必須承認的,那就是已經不能再往后拖了,誰也拖不起了,越拖越不可收拾,已經從防疫問題演化成了經濟問題,再發展成社會問題麻煩就大了。所以也從另一個方面說明:不可能再重新封控了,怎么可能走進死循環?
有的人說為什么放開那么突然,為什么不提前通知?現導致幾乎所有人都感染在家煎熬,還根本買不到感冒發燒藥,這樣的結果誰來負責?這是大多數人的意見,被缺藥所頭痛。還有一小部分人是家有高齡老人的,應該還有高福利待遇,他們自始至終都是堅定的封躺派,既得利益者,以自身為考慮事情的出發點,沒道理可講。
我們考慮大部分人的意見:為什么不提前通知,我們可以換個角度去分析,從國家層面考慮,而不是為了個人一時的得失。
以我的理解,是驟然從封控狀態提前通知一下放開時間,在這個時間差過程中,必然會有大量人群開始搶購各種物資,而且比現在更兇,那是什么都會搶,包括吃的喝的,衛生紙等,這在國外是有先例的。同時也必然有勢力比現在更加猖狂囤貨漲價,場面必然是社會一片混亂,更加人心惶惶!
所以不能提前通知,也不能提前通知藥廠備貨,那必然泄露風聲,給一些勢力可乘之機。大概可以這么解釋的通吧。
其實,我們要問的是另外一個問題:為什么不提前放?很顯然夏天放效果會更好,至少比現在還要面對流感雙重疊加好很多,以南方癥狀看也是這個道理。我想,這個問題遲早會有人為其負責。
本文老人長期應用抗生素會不會感染鵝口瘡,酷妹兒圈:老人被困感染潮:缺藥、延誤、死亡到此分享完畢,希望對大家有所幫助。