摘要： 8月科學教育網小李來為大家講解下。2019年8月黃道吉日（2019年8月黃道吉日表這個很多人還不知道,現在讓我們一起來看看吧！2019年8月底去的。//@IAM閃電:玖月奇跡王小瑋...

8月科學教育網小李來為大家講解下。2019年8月黃道吉日（2019年8月黃道吉日表這個很多人還不知道,現在讓我們一起來看看吧！

2019年8月底去的。//@IAM閃電:

玖月奇跡王小瑋音樂組合玖月奇跡 2008年榮獲CCTV3星光大道年度總決賽冠軍

翻山越嶺，一路都是風景。在玉龍雪山山頂偶遇浪漫的求婚，原來見證別人的幸福，自己也會熱淚盈眶站在海拔4680米眺望，原來最美的不是山不是云，而是中國之大之美帶給我的心跳，這一切浪漫也美好。人這一生，可能確實需要浪漫，需要信仰，更需要一直保持熱愛，隨時出發～

2019年8月，江蘇無錫的老張和孫子小張簽訂了《房屋買賣合同》，以10元價格將一套學區房賣給小張，并于隨后將學區房過戶登記至小張名下。

后來，老張與兒子兒媳關系交惡，一紙訴狀將小張告上法庭，請求確認《房屋買賣合同》無效，并要求返還房屋。

在這起案件中，有兩個問題需要解讀：1.《房屋買賣合同》是否有效；2.小張是否應當返還老張房屋。

我認為，《房屋買賣合同》確實無效。雖然，老張在《房屋買賣合同》上簽字納印，在形式上看簽訂這份《房屋買賣合同》確實是老張本人的真實意思表示，對他具有法律約束力。

但是，“意思自治”是民法的基本原則，法律行為是否有效，應當著重探尋行為人的內心真意。試想，老張將一套價值不菲的學區房，以10元低價出賣給孫子小張，這根本就不符合理性謹慎的買賣行為。與其說是賣，倒不如說是送。再結合他們之間特殊的身份關系，足以認定老張并非真的想把學區房賣給小張，而就是想送給小張。

所以，所謂的《房屋買賣合同》其實不是合同雙方的真實意思，應當定性為“雙方虛假行為”，根據民法典第146條之規定，應當認定為無效合同。

【中華人民共和國民法典】第一百四十六條 【虛假表示與隱藏行為的效力】行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。

以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

當然，老張與小張之間名為買賣，實為贈與，贈與行為是有效的。并且，房屋已經過戶登記至小張名下，贈與行為已經完成，老張不能再要求返還。

因此，最終法院判決合同無效，但小張不應返還房屋。

轉眼三秋！

低調看世界

2019年8月1日-Ithaca in Autumn@頭條娛樂

01:30

#大灣區尋寶#

偷得浮生半日閑，去海邊閑逛，正趕上雷暴警告，趕緊跑到社區圖書館，拿本閑書坐下來讀～！

在一個“風雨飄搖”的環境里，為身心找一處安靜的避風港…！

本文2019年8月黃道吉日（2019年8月黃道吉日表到此分享完畢，希望對大家有所幫助。