摘要： 大家好,小宜來為大家講解下。男子高速收費站10秒ko兩人，高速收費站“10秒KO兩人”男子:達成和解,向公眾道歉這個很多人還不知道,現在讓我們一起來看看吧！#收費站外十秒KO倆人男...

大家好,小宜來為大家講解下。男子高速收費站10秒ko兩人，高速收費站“10秒KO兩人”男子:達成和解,向公眾道歉這個很多人還不知道,現在讓我們一起來看看吧！

#收費站外十秒KO倆人男子道歉# 【不是逞強斗狠而是平息暴力野蠻，這樣的狹義“拳擊男”真得需要道歉？】[what][what][what]

事發當下的陜西咸陽收費站，一白衣男子10秒KO倆黑衣壯漢的打斗視頻，登上頭條熱榜，引發網絡關注熱議。

一上來，不了解真相的吃瓜群眾，對白衣“拳擊男”的打人行為頗有微詞，認為他這是在公共場合逞強斗狠、炫耀武力、毆打他人的不道德行為。

然而，隨著事件的發酵升溫和真相披露，

身為拳擊運動員的白衣男子，其行為與想象中的那種暴力野蠻大相徑庭。

原來，白衣“拳擊男”在陜西咸陽高速路口停車取卡的過程中，突遭對方變道，因未及時避讓，雙方發生口角。

隨后，兩個黑衣壯漢仗著人多勢眾抑或是不好惹，主動下車挑釁約架。不僅將白衣拳擊男拽下車進行撕扯，甚至還動手推搡其女朋友。直到此時，“拳擊男”忍無可忍，開始了動作瀟灑的絕地反擊——短短十秒鐘就將兩個黑衣壯漢KO在地。

正象頭條法律專業人士點評、指出的那樣，收費站外十秒KO兩人的白衣“拳擊男”，其行為性質并非無事生非的打架斗毆，乃是屬于一種保護自己和保護女友合法利益不受侵害的“正當防衛”。

所以，從這種意義上講，非是逞強斗狠而是平息暴力野蠻，這樣的白衣“拳擊男”其實并不需要認錯道歉，更該道歉的是那兩個充滿戾氣的黑衣壯漢。

【男子10秒ko兩人監控曝光?多次被拉扯女友被推后動手】12月16日，陜西咸陽。在高速路收費站口，一白衣男子和兩名黑衣男子發生毆打，10秒ko兩人。監控顯示，起初雙方因行車問題，兩黑衣男子將白衣男子拉下車，雙方不斷推搡，白衣男子在女友被對方推搡后，上前與黑衣男子撕打。據警方通報，雙方因有急事搶道發生撕扯，白衣男子確實為練搏擊的，雙方均無大礙目前已和解。

#收費站外十秒KO倆人男子道歉# 這條新聞真是莫名喜感。畢竟不是所有人都有能力在爭執的時候把對方一圈KO的。

當然，沒有說當事人做得對，不過就是覺得在女友被人推搡的情況下，男朋友三拳單挑兩壯漢，還直接KO，真是男子力爆棚啊。

事后發道歉聲明讓大家不要模仿，這個致歉聲明還是很加分的，體現了當事人的社會責任感。萬一有小朋友沒有辨別能力，進行模仿，很有可能導致不良后果。只是話說回來，這個行為能模仿嗎？我覺得夠嗆，又不是每個人都受過專業格斗訓練，出拳快準狠，10秒就把對方打趴下了。

也只能說，大家以后再遇到這種爭執，雖然這種陌生人之間的爭執在所難免，請千萬要冷靜，不然面對的可能是受過專業訓練的格斗高手。

沒辨明真理，先被打得滿地找牙，等警察叔叔來了再說。這種時候，請大家相信警察。

陜西咸陽，某高速公路收費口，因被別車，相某與兩名黑衣男子產生爭執。黑衣男子將相某拉下車之后，還將一旁來勸說的相某女朋友推趴倒在車上。情急之下，相某與對方廝打起來，并在10秒鐘之內三拳將兩人打倒在地。

?

【羅律說法】

?

1、此事經過網絡發酵之后，網友們無不為相某的英勇行為交頭稱贊。但最近，相某卻主動發布了道歉的視頻，讓人有些摸不著頭腦：相某在本案之中何錯之有呢？

?

2、相某的行為構成正當防衛。

?

第一，相某是正常的排隊取卡，黑衣男子先是強行并道，而后更是主動將相某拉下車，相某在全程并不存在任何的過錯行為。

?

第二，相某是在女友被黑衣男子強行推趴倒在車上之后才動手的，此時他是為了保護女友而與對方廝打。而從視頻中也可以看出，兩名黑衣男子在后來也有主動攻擊相某，相某行為的主觀目的是為了制止不法侵害，保護自己和女友的合法利益，其行為符合正當防衛的構成要件，本不應承擔賠償責任。

?

3、相某的行為會涉嫌防衛過當嗎？

?

從視頻上來看，相某確實是在短時間之內將兩名男子打倒在地，其拳頭的攻擊力估計不小。

?

但相某在與兩名黑衣男子廝打的過程之中也一直是赤手空拳，沒有持有任何武器，且在對方倒地失去進一步進攻的能力之后，相某也沒有再對對方實施任何的毆打行為。

況且，事后警方發布的通報稱兩人經檢查并無大礙，則說明相某的行為并沒有給兩人造成什么嚴重的傷害，也就沒有超過必要的范圍，其行為不屬于防衛過當。

?

4、有人說相某作為專業的拳擊運動員，其在體力和技能上本就占優勢，就不應該和對方廝打。我不太認同這種觀點。

?

體力和技能上的優勢是用來比賽的，并不是為了和常人打架的。當自己受到侵害的時候，只要能將反擊的力度控制在合理范圍之內，當然可以予以還擊。難不成就因為自己有這樣的優勢，遇到不法侵害的時候就應該站著不動嗎？這顯然不合理！

#收費站外十秒KO倆人男子道歉##頭條法律金牌普法官第二季# #律師：10秒KO兩男子構成正當防衛#

————

關注我，@羅召均律師

帶你用法律視角接時事問題。

【#男子高速口10秒KO兩人#：因別車發生口角 確實是練搏擊的】據華商報消息，12月16日，陜西咸陽，在咸陽高速陳陽寨收費站附近，幾名男女大打出手，其中一白衣男子在躲閃中一拳將一黑衣男子擊倒，有網友稱：真?練家子，10秒KO兩個。據了解，雙方因別車發生口角，進而引發肢體沖突，白衣男子確實是練搏擊的，經檢查雙方均無大礙，目前已達成了和解。

#10秒ko兩男子當事人出面道歉#【你的善良為何一定要帶點鋒芒？】12月16日，在陜西咸陽的高速路收費站，一白衣男子被兩名黑衣男子拖拽下車，他的女友也被推搡，于是作為職業拳擊手的他忍不住出手，在10秒內就把兩人擊倒。目前他出面作出道歉，但是大眾輿論一邊倒地支持他，認為他無需道歉，我也支持他不必道歉：

1、職業選手打普通人，是欺負人嗎？

這件事的結果是職業拳手把普通人擊倒在地，從強弱對比的角度看，一目了然，他們完全沒有招架之力。所以，有些人會認為這是一種“不對等”的抗擊，確實不合適。

但是，我們不能只看結果，不問是非。如果被擊倒的兩個人，不是去招惹別人，把別人從車上拽下來，包括去推搡別人的女友，他又何必作出反擊？因此，這實際上是他們想要欺凌他人，卻沒有成功罷了。

假設他不是職業選手，而是如你我這樣的普通人，并無反擊之力，在那個場景下，不就被他們欺負了嗎？因此，實際上為此承擔責任的，就應該是他們，而不是這位職業選手，不能因為他們沒有成功，就認為他們是被欺負了，這是混淆是非了。

2、現場反擊可以，但是可以不用那么猛嗎？

這是有些人提出的另一個支持他道歉的理由。但是，我想指出：1）他的處境是自己和女友的人身安危受到威脅，在千鈞一發之際，你還能如此冷靜地考慮，該怎么反擊才能保護到對方嗎？我們不要犯了宋襄公的錯誤，在面對危機的時候，還要對敵人“仁義”，這是愚蠢的。如果他有所遲疑，弄不好他也會受傷，甚至失去還擊能力。

2）我們也需要提升自己的自我防護能力。有很多網友看了這則信息之后，都表示要給孩子報一門課拳擊課，他們是為了可以更爽的打人嗎？顯然不是，而是想到了自己，希望自己遭遇類似情況的時候，也能在第一時間予以還擊。因此，不是他“過分”了，而是我們還有“不足”，也需要借此機會提高才是。你善良可以，但是不能沒有一點鋒芒，否則就很容易被人欺辱。

3、處理此類事需要的不是和解，而是有人能夠得到應有的懲罰。

這件事最終以雙方“和解”告終，說實話這個結果是令人遺憾的，好像意指兩個人都有過錯，所以雙方道歉結束。這個價值觀是問題的：1）凡事都有是非對錯，不應“和稀泥”。這件事中，被擊倒的人看似承受最多，但是這是因為他們做了壞事的緣故，因此受到懲罰也是合情合理的，我認為有關方面應該進一步懲處他們的不是，這才能彰顯正義。如果因為他們受到了打擊，就要向他們道歉的話，這豈不是淡化了他們的可惡？

2）他們之所以能夠如此有恃無恐，恐怕也是因為之前沒有受到應有懲罰的緣故，才如此猖狂。因此，這一記ko，既是一種威懾，也是一件“好事”，讓他們知道，是不能夠隨意欺凌別人的，所有的霸凌行徑，最終會反彈到自己的身上。要知道，恰當的懲罰，不僅合理而且很有必要，這也是ko掉此類暴力行為的根本所在。

#收費站外十秒KO倆人男子道歉#道歉是應該的，畢竟把人家打倒在地了，但從目前的消息來看，至少雙方都有責任，這件事應該到此為止了。

?

這件事不管誰對誰錯，就結局來說，正像我多次說的那樣，在打架和搏斗中最有力的是拳擊，到了職業拳擊手的地步，對于普通人來說，只要出手，就是一拳倒地的事。

?

武術那些花拳繡腿就不要說了，就剩下馬保國的嘴了。散打和搏擊對上武術“高手”“大師”，肯定是完勝，但遇上職業拳擊手，往往也不是對手。當然了，如果對方有槍，那就只要逃命一條出路了。

?

除了能夠很有效地防身之外，練拳擊對于上肢肌肉和靈活性都有好處，尤其是中老年人，能夠保持肌肉強度。

?

女性練拳擊就有雙重好處了，因此這個社會是歧視女性的社會，女性遇上騷擾和壞人的機會也多，由于男性在身體的生理結構上對于女性有絕對性優勢，拼體力的話女性不是男性的對手，如果女性練過拳擊的話，打倒一兩個流氓是不成問題的。

?

頭條熱榜

【這位年輕人真的講“武德”】#律師：10秒KO兩男子構成正當防衛# 雖然馬保國先生快要成為笑料，但至少貢獻了今年金句“年輕人不講武德”。那么，到底在全網刷屏的陜西一收費站“全武行”，十秒擊倒兩男子的拳擊手，算不算講“武德”呢？律師當然已經有專業意見了——正當防衛。#白衣男收費站10秒KO倆黑衣大漢# #收費站外十秒KO倆人男子道歉#

不過，白衣男子拳擊手相志偉，作為當事人還是誠懇地全網發視頻，道歉說無意“挾武行兇”，宛然是金庸古龍小說中的江湖俠客派頭。一方面，他是自我反省，自己有專業拳擊訓練，在路怒的情況下出手，確實容易給對方造成“不對稱打擊”的人身傷害；另一方面，他也是提醒說，路怒癥不是很好的示范，不管道理在哪一方，都是危害社會公俗良序的事情。所以，我們可以放心地說，這就是一位講“武德”的年輕人。頭條熱榜

大家好，我是相志偉，是一名拳擊運動員，也是這次咸陽高速路口發生沖突中的白衣男子，這件事情在這里大家澄清一下事情的真相。

當事，在高速路口停車取卡的過程中對方變道，我沒有及時做出避讓，雙方發生了口角。隨后對方下車攔住了我的車，一直拉著車門讓我下車，我開始沒有下車，然后對方將我拽下車進行了撕扯，我女朋友在和對方理論的過程中一名男子就推了我女朋友，接下來，就是你們視頻里面看到的內容了。

經過民警的調查和處理，我們雙方都認識到了自己的錯誤，達成了和解，對方在醫院進行了檢查，沒有大礙，我們也進行了醫藥費的賠償。

現在事情發酵到網絡上，對我們雙方的生活都造成了一定的影響，對社會公眾也造成了不良示范，在這里一并向大家道個歉。

謝謝大家的關注。#收費站外十秒KO倆人男子道歉#

陜西咸陽，收費站兩名男子追打一名白衣男子。突然，白衣男子跳起來一拳擊中一名男子頸部，男子應聲倒地。緊跟著又一拳放倒另一名男子。原來，兩名男子的車因并道與白衣男子發生口角。二人強行將白衣男子拽下車，后白衣男子女朋友下車卻說卻被猛推重重撞到車上。后發生撕扯，二男子開始追打，白衣男子忍無可忍，開始反擊。事后白衣男子公開道歉，稱自己是一名拳擊手，情急之下，做了錯誤示范。#律師：10秒KO兩男子構成正當防衛# #收費站外十秒KO倆人男子道歉#

【馬律說法】

你看到不一定是真相，警方還原了真相后，為白衣男子點贊。今天我們就來聊聊相關話題。

1、拳擊手是否構成正當防衛呢？

答案是構成。《關于依法適用正當防衛制度的指導意見》規定：因瑣事發生爭執，雙方均不能保持克制而引發打斗，對于有過錯的一方先動手且手段明顯過激，或者一方先動手，在對方努力避免沖突的情況下仍繼續侵害的，還擊一方的行為一般應當認定為防衛行為。

具體到本案，被打的二人顯然有路怒癥，而且仗著人多想欺負人，但沒想到碰到一個練家子。拳擊手被二人強行拽下車，一直保持克制。直到他女朋友被對方猛推撞到車上后發生撕扯，在被追著踹，且二打一打情況下，才出手反擊，顯然構成正當防衛。

但是，真的為拳擊手捏一把汗。所幸，被ko的二人身體沒有大礙。如果沒有監控還原真相呢？如果把對方打成輕傷以上呢？畢竟擊打頸部也是要害部位，真受傷了，真就不好說了。本身是一名拳擊手，無論從力量、攻擊性等方面是明顯強于對方的。反擊沒問題，但ko風險太大了。

2、拳擊手應該道歉嗎？

既然是正當防衛，拳擊手還賠了醫藥費，并公開道歉稱"情急之下，做了錯誤示范"，對此很多人不理解。有人說，正當防衛啊道什么歉呢？這不是讓法律尷尬嗎？這不是諷刺正當防衛嗎？

我認為，拳擊手的反擊行為沒有錯，但方式方法一定是正確的嗎？真出了人命怎么辦？對于練武的人卻是是一個不好的示范。道歉不僅澄清了事實，而且體現了他的涵養和格局，更讓大家從該事件中思考討論路怒道危害、不要仗勢欺人、正當防衛等法律問題，難道不好嗎？

出門在外，多一些忍讓總歸是好的。人外有人，天外有天。驕橫跋扈慣了，總有人收拾你。不是嗎？

對此，您怎么看呢？歡迎留言、轉發！#頭條法律金牌普法官第二季# #咸陽頭條#

---------------------------------------

關注@馬玉珍律師，閑看故事品人生，多學法律少踩坑！

#收費站外十秒KO倆人男子道歉##傳媒大家說# 這位白衣男子相某還是很講武德的。在高速路口，因楊某有急事，行車時與相某搶道，雙方發生爭吵。在對方挑釁面前，相某還是比較克制的。當楊某將相某女友推開時，相某才上前與楊某等兩名大漢發生廝打。相某是練搏擊的，的確身手不凡，不像某些大師那樣的花架子，十秒就KO了倆大漢。事后，相某做了道歉，體現了武者風范。自古練武的講究武德，凡事恭敬謙遜，不與人爭。我們看許多影視劇，武術大師往往后發制人，就像林沖對洪教頭一樣，本不想與之爭鋒，被逼無奈，才一顯身手。習拳者，不到萬不得已不動武。這位白衣男子之所以道歉，大概也出于這樣的考慮吧。

10秒KO兩男子當事人出面道歉：自稱情急之下做了錯誤示范。我很疑惑，道什么歉，正確示范就是正當防衛啊，如果這是錯的，難道眼睜睜看自己女朋友被兩個男的打就是正確示范？

看了那個咸陽收費站白衣男一打二的視頻，說白了就是別人本想仗著人多欺負人少，結果碰上個練家子。白衣男出來道說清事實是好事，但有點也莫名其妙，他明明是被攻擊的，是正當防衛，為何像犯了錯？難道要被打一頓才是對的？居然還要賠醫藥費~

第一，白衣男是被拉下車的，兩個男的主動找上來。這是警方確認的，

第二，白衣男是在自己女朋友被打之后出手的，是情急救人，他如果跑了或者站著，丟下女朋友不管，那肯定不是打架，也不是人，也是武者之恥。

第三，為何正當防衛成功了，要道歉？是在諷刺正當防衛嗎？法律上，正當防衛，和打架斗毆是兩碼事，打架應該道歉，跪著道一通宵歉直播都沒事，但是正當防衛，不應該道歉，道歉了，讓法律尷尬。

第四，主動出來道歉，體現了一個人的涵養，練武者也需要自控力，但是，自己和女朋友受到不法侵害，該出手時就出手，就像一個國家被侵略，第一反正難道不是全力反擊么？難道是退出關內，邀請國聯出面調停受萬世唾罵？呵呵。#頭條法律金牌普法官第二季#

#收費站外十秒KO倆人男子道歉#挨打的本想人多勢眾，仗勢欺人，沒想到遇到練家子，反被KO了。這就好比之前昆山龍哥被反殺一樣，只不過還遠沒到危及生命的程度，所以也構不成正當防衛。

?

這下KO對方的練家子出來道歉了，感覺沒有太大必要啊，還賠了醫藥費。首先是對方無力在先，還推了自己的女朋友。這哪個男人能不動手反擊，得虧自己是練過的，不然吃虧的就是自己和女朋友了。

所以男人啊，沒事還真得多練練，就算不為了自己，為了自己的女朋友也要練練，大家覺得呢？

#收費站外十秒KO倆人男子道歉# 二十多年前，俺家老頭子也來了這么兩下子，全家差點沒過去年，他爸把年豬都賣了賠給人家，就差賣房了，他媽坐炕頭上哭了一正月，打那以后他就像三太子被哪吒抽了筋，現在慫的都不如個娘兒們，對方一吼他準尿[大笑][大笑][大笑]

很多人對搏擊運動員和拳擊手、MMA選手的街頭實戰能力一無所知。很多人認為2-3個人就可以打敗一個輕量級綜合格斗高手，5-6個大個子就可以放倒邁克·泰森。

事實情況就是，近日在一高速公路收費站一位搏擊教練就10秒KO了兩名普通壯漢，這兩個上前找事的明顯充滿了自信，特別是第二個身材不會低于160斤。第一個一拳就倒地不起了，第二個一拳就打倒，然后又在地面補了幾拳。這件事情雖然眾說紛紜，正不正當防衛我們不得而知，多半不屬于正當防衛。如果不還手讓兩個人普通人打嗎？這個很難分析判斷。這個白衣男子只是一位拳館教練還不是MMA職業選手，所以可以負責任告訴你們，在赤手空拳情況下。就拿曼尼·帕奎奧67kg級的拳王，一個人打6-7一點問題沒有。有人又說了，掏襠、插眼、鎖喉等等那你得碰的到拳王呀！（冷兵器、槍炮難就沒得意思了）

還是那句千萬不要小瞧搏擊運動員，真的很強。

在西安咸陽收費站有兩位黑衣男子追打一個白衣男子，據說他們之間是開車發生了矛盾，黑衣男子人多就說話動作都很沖，最后這位白衣男子將兩個黑衣男子全部ko了！只一個交警在場攔不住沒辦法，白衣男子從后退、出拳、移步、勾拳 來看應該是個武術行家練家子。

李小龍究竟是花架子還是真功夫？葉問一個打十個有沒有現實可能？看看吳樾與洪金寶的訪問就明白了。

一次，吳樾接受郭德綱的采訪，談到武功有多厲害，郭德綱問：你究竟能打多少人？吳樾：看對方手里有沒有家伙事兒。

郭德綱：要是對方手里拎酒瓶呢？

吳樾：那應該三四個差不多吧。要是手上沒有家伙事兒，三四十個。

不信？

洪寶金也聊過這個事兒。

記者問：影視里，一個打十個是不是真的？

洪金寶：現實中都很正常啊，我們六個人經常打60個人。發揮好，3個人也可以打60人。

吳樾1個人可以打3、40人，洪金寶3個人可以打60人，功夫究竟是花架子，還是真材實料，看看李小龍就知道了。

李小龍是著名的武術家、武道哲學家，依然有很多人認為他只是一名演員，功夫都是吹出來的。

一個能打20個的洪金寶曾經參演過李小龍的電影，也在場下比試過。

洪金寶說：我的腳剛要這樣踹，他的腳已經擱在我的臉上，這么快。

格斗的三要素：速度、力量、技術，李小龍一樣不差。

李小龍經常徒弟們玩一個游戲，就是搶硬幣：

放一枚硬幣在對方手上，然后李小龍說開始，對方手還沒握緊，李小龍就已經搶到硬幣了。

李小龍的運動速度驚人，不光徒弟們，洪金寶等外人都見識過。

李小龍一秒可以打出9拳，原來很多人認為是吹牛。現在的專業拳擊運動員，一秒打10拳很普遍，鄒市明在電視節目里也表演過。

那么，李小龍的出拳速度被普遍超過，是不是證明他不行？

正好相反。50年前的訓練水平與現在不可同日而語。

李小龍靠自己摸索，能達到當時所能達到的頂級水平，是很不容易的。

值得一提的是，現代博擊（包括散打、拳擊、站立式格斗、綜合格斗）里運用的許多經典規范動作，以及一部分訓練器材，都是李小龍發明的。

比如站立式格斗的站姿，綜合格斗的分指手套，肌肉力量的訓練方法等。

再說力量。

李小龍一拳可以打出350磅（約159公斤的力量，一腿可以打出超600磅（約272公斤）的力量。

比李小龍身形大一圈的拳王阿里，一拳的力量在400磅左右（注意，不是傳說中的300～600公斤）。

有傳言，泰森一拳的力量最高可達800公斤，一拳可以滅牛，純屬娛樂。

截止2020年，吉尼斯世界紀錄的一拳重量是520磅（約236公斤）。

那么，沒有經過訓練的普通人呢？

亞洲男性一拳的力量在50公斤左右，經過專業訓練后，頂級高手能接近李小龍的力量：150公斤左右。

所以，職業格斗家一人打幾人是沒問題的。

就是一般的習練者，如去年熱聞里的收費站口，一小伙10秒連續KO兩壯漢，就是絕對力量輾壓，有興趣可以搜視頻。

至于技術，放眼當時全球范圍內，能比肩李小龍的不多。

李小龍少年時學過詠春等傳統拳術，后來又接觸到拳擊、空手道、跆拳道、巴西柔術等世界各大武派，兼容并儲，自成一派：截拳道。

截，取攔截、直接之意。

就如同與洪金寶的比試，率先識破對方意圖，并有效阻截回擊。

有人會質疑，截拳道這么牛，為什么李小龍之后沒出幾位大師？

原因就在于，李小龍最后把截拳道上升為一種哲學，連基本的招式都省略了：以無招勝有招，以無法為有法。

李小龍唾棄有固定摸式的武術，認為一切能取勝的方式都是正確的，包括為名門正派所不恥的“鎖喉”、“插眼”等必殺技。

這使得后學者們難以復制李小龍的輝煌：固定招式不多，全靠悟。

李小龍為什么不參加正式比賽？因為他討厭規則的束縛，認為那不是真正的武術，而是表演。

這反倒成為黑子的證據：李小龍沒有官方的對戰紀錄。

早在70年代初，李小龍就展示了關節技，這是為什么他被稱為MMA之父的原因。

李小龍是開創者，是武癡、武魂。

有意思的是，在西方，李小龍備受推崇。反倒是在國內，許多人并不知道李小龍代表的精神與意義，攻訐者不少。

建議有興趣的，點擊下方“看一看”這本《李小龍：不朽的東方傳奇》。它圖文并茂地展示了李小龍光輝的一生。

看完，就會明白李小龍并沒有被夸大，甚至是有些價值被忽略了。

“我一直在控制危險”，河南安陽，雷某在高速上占用超車道逆行29.48公里，開大燈高速行駛40分鐘，最高速度77公里每小時，會車267輛，法院認為：“行為極端危險，構成以危險方法危害公共安全罪。”

（案例來源：安陽市文峰區法院）

據雷某案后供述，自己是2020年4月12日晚七點多準備走高速回家，上繞城高速時，面前四個道口，當時也沒開導航，憑感覺選了個直行的道就上去了。

?

剛上匝道一拐彎，碰到一輛面包車，匝道車少，車速都不快，面包車司機按喇叭并停車，向雷某大喊“你逆行了，趕緊掉頭回去。”

?

雷某看匝道不好掉頭，但記得前方綠化帶有一個缺口，準備在缺口處再調成順行，出了匝道（其實是逆行上了高速），雷某走超車道逆行，準備在綠化帶缺口掉頭。

?

在缺口準備掉頭時，迎面對向車道開過來一輛大車，在高速上緊急剎停，剎停在離自己僅有幾米處，雷某被嚇懵了，通過這個缺口后，雷某又進了一條匝道準備出高速，誰知，慌亂之中，又闖入一條逆行匝道。

?

雷某認為等會應該還有缺口可以掉頭，就繼續逆行在高速超車道上，誰知并沒有缺口，雷某一直逆行到前方道路施工處，走不動了，才掉頭順行按導航回到浚縣家里。旋即，雷某被刑事拘留，一周后被逮捕。

?

經過司法鑒定，19點28分，雷某從安陽西收費站逆向上道，然后又逆行轉入西北繞城高速，兩段逆行29.48公里，逆行中與267輛車發生會車，20點09分，在 KO＋500M處，因道路施工無法前進，才調成順行。

?

逆行距離和時間已經讓人匪夷所思，司法鑒定的逆行速度更讓人驚掉下巴，鑒定顯示，雷某逆行平均速度57.8km／h，最高速度達到77km／h，最低速度也高達45km／h。

?

雷某在在高速上逆行，還開出了順行的時速，公訴人認為這已經不是違反交規和交通安全法的問題，在高速上逆行狂奔，是置其他交通參與者安全于不顧的“馬路殺手”行為，嚴重危害了公共安全，屬于《刑法》所不能容忍的危害公共安全的行為。

?

對此《刑法》第114條規定：放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

?

公訴人出示的證人證言中有14位逆行會車司機證言，所有證人證言都認為雷某高速逆行，若不是處置得當必然發生交通事故，所有證人都要求“頂格”、“從嚴從重”進行處罰。

眾所周知，如果按違法性和情節惡劣程度排序，刑法中違反交通安全的罪行，從輕到重依次是危險駕駛罪、交通肇事罪、以危險方法危害公共安全罪。

?

其中，以危險方法危害公共安全罪的量刑幅度包括無期和死刑，《刑法》155條規定：致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

?

雷某在高速上這樣逆行，危險程度已經不能用危險駕駛罪和交通肇事罪來評價，直接威脅的是當時在高速上的所有交通參與者。

?

逆行還占用超車道，開大燈飛奔，最快開到近八十碼，法院認為性質十分惡劣，這一點也沒錯。

?

雷某辯解，自己一直在控制危險程度，一路開過來也沒發生交通事故，對法院認的“造成重大危險”表示不認同。

?

法院認為，雷某的辯解不成立，交通安全，刑法的立法本意就堅持了行為無價值，對極端危險的行為，即使沒有造成嚴重后果，也有重罰的必要。

?

如果造成嚴重后果，起步就是十年以上，雷某更應該慶幸沒有發生事故。

?

法院判決：以危險方法危害公共安全罪，判處雷某有期徒刑五年。

?

這也告訴我們，如果高速逆行，正確的做法是立即將車停到應急車道，并打開雙閃燈，來車方向150米外設置警示牌，離開車輛，等待交警處理。

?

發現逆行之后，趕緊停車，這是正確的處置方式，此時還只是違章行為。如果繼續行駛，開的越久，開的越快，性質就變成了刑事責任。

?

對于此案，您有什么看法？

學習法律常識，歡迎關注 @正義Lawyer

#安陽# #安陽頭條# #普法行動#

?

本文男子高速收費站10秒ko兩人，高速收費站“10秒KO兩人”男子:達成和解,向公眾道歉到此分享完畢，希望對大家有所幫助。