夫妻入伙設計仙人跳(刑辯視角:夫妻合謀仙人跳獲刑)
大家好,小宜來為大家講解下。夫妻入伙設計仙人跳,刑辯視角:夫妻合謀仙人跳獲刑這個很多人還不知道,現在讓我們一起來看看吧!
江西金溪縣,已婚女子湯某分別與王某、吳某等人長期保持婚外不正當關系,其丈夫黎某知道后不僅沒有氣憤,竟然還想以此牟利。夫妻二人竟然串通一氣,誘騙湯某的情夫們見面,趁其進衛生間洗澡時,以“抓奸”為名,將其拖到房間毆打,拍裸照,并勒索錢財。
夫妻二人共騙取兩名情夫179950元,最終法院認為二人行為構成敲詐勒索罪,但被害人亦有一定過錯,酌情判處二人有期徒刑一年零四個月。(來源:北青網)
在頭條熱榜上看到這個案件,感到非常無語,女子多次出軌后,丈夫不僅沒有異議,還合謀“仙人跳”去敲詐老婆的情夫,也是奇葩。里面的法律問題我們簡要分析。
首先,根據案件事實來看,夫妻二人共實施了兩次敲詐勒索的犯罪行為,第一次是先由妻子湯某誘騙情夫王某見面,并一起到金溪縣某酒店開房,在王某進衛生間洗澡時,湯某按事先商議將房門打開,黎某沖進衛生間將還未穿衣服的王某拖到房間里并對王某實施毆打、拍裸體照片、手機錄音,并逼問王某是私了還是公了此事,王某被迫同意拿出10萬元私了。
第二次是夫妻二人以同樣的方式進行,在逼問吳某是私了還是公了此事時,吳某表示要公了,并準備拿手機撥打110電話,湯某以怕事情鬧大為由不同意,并搶走吳某手機,吳某被迫同意私了。后經雙方反復討價還價,最終由吳某通過微信分兩次向黎某轉款人民幣79950元。
其次,根據兩起案件的行為來看,“抓奸”行為并不是真的“抓奸”,而是有預謀的行為,那么就缺少了“抓奸”的偶發性,在私聊支付金錢方面,不是根據“抓奸”行為的后續發展經過協商后的結果,而是有預謀的指引或者迫使被害人往私聊被迫支付金錢的方向發展。
以此來看,黎某、湯某二人具有非法占有他人金錢的目的,再根據事前有策劃,過程中有實施,結果上被害人有被迫支付金錢,在手段上通過拍照、錄音、毆打等手段進行脅迫,以此來看,符合敲詐勒索的構成要件,構成敲詐勒索罪。
根據我國《刑法》第二百七十四條關于敲詐勒索罪的規定,敲詐勒索公私財物,數額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金,如果是數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金,本案最高可以判處十年以上有期徒刑,并處罰金。
根據最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條的規定,敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的,應當分別認定為刑法第二百七十四條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。本案中涉嫌的金額為17萬余元,在量刑上處三年以上十年以下有期徒刑這個區間。
另外夫妻二人還具有自首、退還全部贓款并取得被害人諒解,認罪認罰等從輕處罰情節,本案系婚外情引發,被害人亦有一定的過錯,對被告人可酌情從輕處罰,最終判處二人有期徒刑一年零四個月。
最后,作為丈夫在發現妻子與多名男子長期存在不正當關系的情況下,竟然以這種方式對待,看到這個案件也真是奇葩,對待感情、對待忠貞、對待家庭、對待配偶的地位竟然如此態度,真是無語。希望這樣的家庭少之又少吧。#夫妻合謀“仙人跳”被判刑# #江西頭條#
這樣的家庭你怎么看?歡迎說出你的看法。
—————————————
——————
關注我
了解更多新聞里的法律知識。
本文夫妻入伙設計仙人跳,刑辯視角:夫妻合謀仙人跳獲刑到此分享完畢,希望對大家有所幫助。
作者:baidianfeng365本文地址:http://www.inkvzc.cn/bdf/7039.html發布于 2023-10-12
文章轉載或復制請以超鏈接形式并注明出處白癜風知識網