貝葉斯納什均衡是納什均衡嗎(貝葉斯納什均衡)

摘要: 1、動(dòng)態(tài)博弈戰(zhàn)略行動(dòng)在動(dòng)態(tài)博弈中,參與人為了使得其他參與人的選擇對(duì)自己有利,往往采取一些行動(dòng)來(lái)影響其他參與人對(duì)于自己行為的預(yù)期。2、這些行為稱(chēng)為戰(zhàn)略行動(dòng)(strategic mov...

1、動(dòng)態(tài)博弈戰(zhàn)略行動(dòng)在動(dòng)態(tài)博弈中,參與人為了使得其他參與人的選擇對(duì)自己有利,往往采取一些行動(dòng)來(lái)影響其他參與人對(duì)于自己行為的預(yù)期。

2、這些行為稱(chēng)為戰(zhàn)略行動(dòng)(strategic move)。

3、1.首先行動(dòng)優(yōu)勢(shì)首先行動(dòng)優(yōu)勢(shì)(first-mover advantage)是指,在博弈中首先作出戰(zhàn)略選擇并采取相應(yīng)行動(dòng)的參與人可以獲得較多的利益。

4、2.確實(shí)可信的威脅確實(shí)可信的威脅(credible threat)是指,博弈的參與人通過(guò)某種行動(dòng)改變自己的支付函數(shù),從而使得自己的威脅顯得可信。

5、參與人為改變博弈結(jié)果而采取的措施稱(chēng)為承諾(commitment)。

6、第四節(jié) 不完全信息靜態(tài)博弈在許多情況下,參與人對(duì)對(duì)手的了解往往是不夠精確的。

7、這種情況下的博弈就是不完全信息博弈。

8、舉例來(lái)說(shuō),某一市場(chǎng)原來(lái)被A企業(yè)所壟斷。

9、現(xiàn)在B企業(yè)考慮是否進(jìn)入。

10、B企業(yè)知道,A企業(yè)是否允許它進(jìn)入,取決于A企業(yè)阻撓B企業(yè)進(jìn)入所花費(fèi)的成本。

11、如果阻撓的成本低,那么,正如表7-10后兩列所表示的,A企業(yè)的占優(yōu)戰(zhàn)略是阻撓,博弈有重復(fù)剔除的占優(yōu)戰(zhàn)略均衡――A阻撓,B不進(jìn)入。

12、如果阻撓的成本高,那么,正如表7-10前兩列所表示的,A企業(yè)的占優(yōu)戰(zhàn)略是默許B進(jìn)入,博弈有重復(fù)剔除的占優(yōu)戰(zhàn)略均衡――A默許,B進(jìn)入。

13、B企業(yè)所不知道的,是A企業(yè)的阻撓成本是高是低。

14、這里,某一參與人本人知道、其他參與人則不知道的信息稱(chēng)為私人信息。

15、某一參與人所擁有的全部私人信息稱(chēng)為他的類(lèi)型。

16、在上述例子中,阻撓成本就是 A的私人信息。

17、高阻撓成本和低阻撓成本則是兩種不同的類(lèi)型。