錯(cuò)可原諒事實(shí)要明(演員張少華去世)

摘要: 但顯然,隨后張少華青年時(shí)與人民藝術(shù)家新鳳霞之間的糾葛恩怨,因新鳳霞之子吳歡的話,卻引發(fā)了不同聲音的一片爭(zhēng)論。原來(lái),在張少華去世后,有網(wǎng)友追問(wèn)曾與張少華有過(guò)公開(kāi)爭(zhēng)論是非曲直的吳歡,對(duì)...

但顯然,隨后張少華青年時(shí)與人民藝術(shù)家新鳳霞之間的糾葛恩怨,因新鳳霞之子吳歡的話,卻引發(fā)了不同聲音的一片爭(zhēng)論。

原來(lái),在張少華去世后,有網(wǎng)友追問(wèn)曾與張少華有過(guò)公開(kāi)爭(zhēng)論是非曲直的吳歡,對(duì)此有何看法時(shí),于是,吳歡公開(kāi)回應(yīng)道:

張少華女士往生了。

'她和我母親新鳳霞的舊怨是非已經(jīng)過(guò)去,本不想說(shuō)什么,但大量網(wǎng)友和朋友都在問(wèn)吳歡的態(tài)度。

事實(shí)上第一時(shí)間已有朋友告知吳歡此事,吳歡實(shí)在不知該如何表示。

思來(lái)想去,吳歡覺(jué)得還是應(yīng)該有個(gè)態(tài)度做個(gè)了結(jié)。

無(wú)論怎樣她是個(gè)有成就的老藝人,過(guò)去的是非恩怨不必再提,佛教有一句話叫做,"天下事了猶未了何妨以不了了之。"“有關(guān)張少華與吳歡母親新鳳霞的這一段半個(gè)世紀(jì)的恩怨過(guò)去了”。

祝張女士一路走好

……

——可是,吳歡在這里,雖說(shuō)出了“恩怨過(guò)去了”,但仍有一些網(wǎng)友批評(píng)吳歡并未放下,沒(méi)有“死者為大”,還在糾結(jié)過(guò)去,于是,吳歡再度回應(yīng)說(shuō):

“張少華女士已經(jīng)往生,吳歡亦已表態(tài),是非本該了斷,但網(wǎng)上仍有很多含混不清之論”。

“新鳳霞和張少華都已過(guò)世,是非曲直已難有公斷”;“吳歡和張少華都各有說(shuō)法,事實(shí)到底又是怎樣?”;“吳歡欠她一個(gè)道歉!”

“原諒,可以!寬容,可以!釋懷,可以!但事實(shí)還是應(yīng)該講清楚為好,是非還是應(yīng)該辨明為妥,因?yàn)檫@是最后的了結(jié),歷史不該留下遺憾,以免誤導(dǎo)后人。否則弄得吳歡反而要向張少華道歉,就有些大謬不然者也了!”。

此后,網(wǎng)絡(luò)上標(biāo)注為“韓影”的老演員的加入,更讓這場(chǎng)爭(zhēng)論進(jìn)入到“白熱化”——與張少華相熟的同時(shí)代演員韓影如此稱:

……

——我們現(xiàn)在還無(wú)法斷定這個(gè)標(biāo)注為“韓影”者,是否真是演員韓影本人?從其用語(yǔ)的表述中,也有點(diǎn)令人懷疑是其本人吧?

在此,這位“韓影”稱:“有人捏造事實(shí),我來(lái)說(shuō)句公道話”,但接著,她卻又稱:“雖然我不知道當(dāng)年的事具體是怎么樣……”如此前后矛盾的話,非常令人懷疑是韓影本人的話了。

即使是韓影本人,如此表述本身,已讓韓影的話,無(wú)法讓人相信了:你既然不知道當(dāng)年事,卻又稱什么“捏造事實(shí)”,豈不是在打自己的臉嗎?