摘要： 8月科學教育網小李來為大家講解下。北大附中河南分校外國語小學（北大附中河南分校外國語小學怎么招生這個很多人還不知道,現在讓我們一起來看看吧！河南高中清華北大錄取排名，鄭州外國語學校...

8月科學教育網小李來為大家講解下。北大附中河南分校外國語小學（北大附中河南分校外國語小學怎么招生這個很多人還不知道,現在讓我們一起來看看吧！

河南高中清華北大錄取排名，鄭州外國語學校66人，神一般的學校。

北大清華在河南招生情況

北大清華保送生:

河南省28人，全部來自鄭州外國語學校，其985重點大學在河南保送生是121人，也全部來自鄭州外國語學校。

今天，清華大學寄給河南的第一封錄取通知書，也是寄給鄭州外國語的陰柯宇同學。

鄭州外國語北大清華的保送生人數全國第二，第一是南京北國語，高達35人。

全國北大清華保送生第一的是湖南和浙江，各占36人。

浙江的36人中，杭州外國語、杭二、學軍、蕭山中學、富陽中學等12重點中學瓜分。

鄭州外國語是河南唯一有保送資格的學校，這28個北清保送學生中，奧賽占6人，小語種22人。

北大清華專項計劃:

在河南招生77人，全國最多。

其中周口的鄲城一中占了七分之一，高達11名，周口的淮陽中學、周口的太康一中、信陽的光山二中也有多人入選。

專項計劃面對農村籍學生招生，不少于招生計劃的2%，條件是勤奮好學、成績優良，可以在高考分低的情況下，通過校考上名校。

北大清華筑夢計劃:

在河南省共52人加分，全國之最。

北大清華統招情況:

面向河南普通考生，北大清華共招242人，其中，北大招141名，清華招101名，考上兩校概率各是“萬里挑一”。

明年劃片要注意了！

律界小蝦米行政法律師 優質生活領域創作者

河南鄭州，“10后”小學生張某把區教育局告上法庭，請求：1.確認區教育局把張某所在小區劃歸區幸福路小學的學區違法；2.責令區教育局保障張某就近入學的權利，能夠到區外國語小學就讀；3.對市區兩級教育局關于小學學區劃分的文件進行附帶審查。張某的父親稱，張某2020年參加“幼升小”，當時劃片的幸福路小學南校區，距離小區1300米左右，而區外國語小學距離小區只有六七百米。張某父親質疑區教育局為何不將自家所在小區劃入區外國語小學片區。張某父親提出質疑并非無理取鬧，根據國家標準《中小學校設計規范》（GB5099-2011），城鎮完全小學的服務半徑宜為500米，學校布點要均勻，做到小學生上學時間控制在步行10分鐘左右。明顯，區外國語小學更符合國家標準。張某父親的主張并非個案，近年來，由于相鄰小學的辦學質量差異，不少義務教育階段學生的家長對子女入學格外關注，就近入學是國家的基本原則，但就近入學是否等同于最近入學，學生家長和教育部門卻有著不同的理解。張某及其父親與區教育局的爭論焦點之一是，義務教育階段學校劃片是否屬于重大行政決策。重大行政決策程序暫行條例第14條規定，決策承辦單位應當采取便于社會公眾參與的方式充分聽取意見，依法不予公開的決策事項除外。據此，如果學區劃分屬于重大行政決策，教育部門應當嚴格執行重大行政決策程序，做到公開、透明，保障公眾的知情權與參與權。法院認為，學區劃分是政府調整教育資源的一種行政手段，其目的是達到各區域內教育資源相對公平。學區劃分關乎眾多家庭的利益，直接關系廣大適齡兒童受教育的權利，是涉及社會公眾切身利益的重大事項。教育行政主管部門在做出重大行政決策時，要綜合考量轄區內各項因素，平衡轄區內教育資源、保障適齡兒童公平接受義務教育的權利。同時，應廣泛聽取群眾意見，拓寬群眾參與的渠道，最大程度滿足行政決策合法、合理。庭審中，區教育局未能提供證據證明，其作出學區劃分決策時，進行了征詢意見、實際調研、研討論證等程序，沒能充分保障社會公眾參與權。在作出學區劃分決定之后，未及時向社會公開。僅在開學前兩天，通過學校自行張貼招生公告的方式公布，未充分保障公眾知情權和監督權。因此，法院判決，確認區教育局作出的2020年區幸福路小學學區劃分行政行為程序違法。雖然法院判決確認區教育局程序違法，但是，法院并未撤銷該行為，也未支持張某關于到區外國語小學就讀的請求。區教育局認為，就近入學不等同于最近入學，只能是相對就近入學。如果按照距離最近進行劃分，勢必會造成資源分配的不合理。法院認為，學區劃分系教育行政部門根據轄區內實際情況作出的具有一定專業性的行政行為，屬教育行政部門職權范圍。學區如何劃分、適齡兒童如何入學等具體事項不宜由司法機關決定。因此，法院對張某前往區外國語小學就讀的訴訟請求，未予支持。雖然張某最終未能實現自己的主張，但本案仍不失具有一定的現實意義。首先，法院明確教育部門對學區的劃分屬于人民法院的受案范圍。新聞報道稱張某于2020年底就開始起訴。根據裁判文書網的判決書，張某就本案的起訴一開始并未獲得法院受理。當時，一審法院認為，人民法院不受理公民對行政法規、規章或者行政機關制定、發布的具有普遍約束力的決定、命令提起的訴訟。而教育部門關于學區劃分的決定，在性質上屬于行政機關制定發布的具有普遍約束力的決定，依法不屬于行政案件的受案范圍。最終，一審法院裁定駁回張某的起訴。后來，張某不服，向鄭州中院提起上訴。鄭州中院認為，教育部門對小學學區的劃分針對特定年份和特定學生群體，并非行政機關作出的具有普遍約束力的決定，應屬于行政訴訟的受案范圍。結果，二審法院撤銷一審裁定，指令區法院繼續審理。其次，法院在本案中明確教育部門關于學區劃分的決定屬于重大行政決策。現實中，確有部分地區的教育部門不主動公開學區劃分的結果，而是由各學校以招生公告的形式對外發布。這就導致對于這類涉及大眾切身利益的重大事項，公眾的知情權、參與權及監督權得不到保障。重大行政決策程序暫行條例第6條規定，作出重大行政決策應當遵循民主決策原則，充分聽取各方面意見，保障人民群眾通過多種途徑和形式參與決策。雖然從案件結果來看，張某最終是敗訴了。但本案認定教育部門關于學區劃分的決定屬于行政訴訟受案范圍、屬于重大行政決策，對于規范教育部門劃分學區具有重要意義。只有程序合法，公眾的參與權得到依法保障，將矛盾提前化解，將解釋工作做在前頭，才能有效避免類似本案這類糾紛的一再發生。案件來源：@河南商報如果文章對您有幫助，還請點贊支持。您的舉手之勞對我十分重要。#律師來幫忙#

#鄭州頭條# 說起鄭州外國語學校，在鄭州那簡直就是神一般的存在！為什么這樣說呢？我們一起來看一下鄭州外國語學校2020年的輝煌成績:清華北大保送生一個河南省才37名，但是人家外國語中學就有34名，不知道其它3個同學是哪里的。

那么如何才能到鄭州外國語學校讀書呢？

我覺得有2種情況可以:

一、學習特別好，學校主動聯系你；

二、有錢買學區房，直接劃片到外總上初中，保持好成績直接考到外國語高中；

其實那個學校都有學霸，我們普通人也不要過分迷戀學區，還是量力而行吧！

#鄭州頭條# 衡中河南分校落戶鄭州，可信度有多高？教學成績能比肩楓楊外國語嗎？之前16年沁陽永威學校和河北衡水中學簽訂協議改沁陽永威學校為衡中河南分校，據了解合作后的師資引進、教學管理、辦學成績沒有多大改變，后又在鄭東新區建設新校區。目前衡中不允許建立分校，國家也在實行公、民剝離，那么這所學校又和衡中多大關系呢？對于有關透漏的“衡中河南分校50名特級教師19年招去內訓了兩年,36名衡水老師,一名副校長張文茂,北大一名數學課題組組長,十名教師骨干”你覺得可信度高嗎？#教育微頭條# #河南#

鄭州28名學生被保送清華北大，16人清華，12人北大，他們不用參加今年的高考，直接保送！其中25名來自鄭州外國語學校，1名來自河南省實驗中學，2名來自鄭州一中。誰家的孩子這么優秀，優秀的孩子背后肯定是優秀的父母，河南高考分數線這么高，感覺參加過高考進入清華北大的孩子更是了不起，他們的付出絕對也是和收獲成正比的。以后也要努力做優秀的父母，就奔著清華北大努力！

#鄭州頭條# 河南六名學生已被清華北大錄取，不用參加高考了。我們來看看都是河南哪個學校的學生？

中國科協近日公布了今年奧賽國家集訓隊名單，河南省有六名學生入選國家集訓隊，直接保送清華北大，不用參加高考。

這六名同學分別來自鄭州市第一中學(3人)、鄭州外國語學校(1人)、河南師范大學附屬中學(1人)，河南實驗中學(1人)。

這些同學太棒了！

熱烈祝賀這些被保送清華北大的同學！

恭喜恭喜

河南省2022年保送清北北大名單公布

清華大學擬錄取保送生16人，北京大學擬錄取12人。

在鄭州保送進入清北的28位考生中，共有25人來自鄭州外國語學校，其中15人進入清華，10人進入北大；

此外，鄭州第一中學有1人保送進入北京大學，1人進入清華大學，河南省實驗中學1人保送進入北京大學。

河南考上清華北大的學生所在高中學校，鄭州外國語是一騎絕塵呀，你們當地都有哪些學校呀[贊]

2021年鄭州四中和鄭州外國語學校部分班級高考成績對比！鄭州四中共有4人被北京大學錄取，而鄭州外國語學校三個班級就有15人被北京大學錄取，13人被清華大學錄取，不愧是河南的巨無霸高中！

今天鄭州四中在學校公布了部分被985高校錄取的學生名單，從公布的名單可以看出2021年鄭州四中共有110人被985高校錄取，可以說今年的高考成績不是特別理想，而且很多優秀的孩子都來自學校的天明班，高考成績和鄭州外國語學校的差距，相比于中招錄取成績的差距要更大一些！#鄭州頭條# #師者說# #教育微頭條#

本文北大附中河南分校外國語小學（北大附中河南分校外國語小學怎么招生到此分享完畢，希望對大家有所幫助。