摘要： 8月科學教育網小李來為大家講解下。士為知己者死，怡情悅己：京城四大名醫施今墨之子施小墨逝世這個很多人還不知道,現在讓我們一起來看看吧！大中華5000多年遺留下來的文化傳統，居然被我...

8月科學教育網小李來為大家講解下。士為知己者死，怡情悅己：京城四大名醫施今墨之子施小墨逝世這個很多人還不知道,現在讓我們一起來看看吧！

大中華5000多年遺留下來的文化傳統，居然被我國各領域大師們否定了，它是什么？

生活中我們或多或少都會接觸到中醫，有些人相信它可以治病，也有些人覺得它是忽悠人的，把他們劃分為"中醫粉"和"中醫黑"。

"中醫黑" 的代表不乏名人。

最先提出"廢中醫"輿論的余云岫，他畢業于日本大阪醫學院，自小學習中醫，后公費赴日本留學，民國時期回國任醫務長，曾說中醫是荒唐，自欺欺人，阻遏科學化，要在50年內滅掉中醫。

學中醫之人說要“廢中醫”此不是更荒唐嗎？被后人稱之為“東西醫奴隸”。

“中醫不過是有意無意的騙子”這句話出自我國大師魯迅之作《吶喊》。

連魯迅這么有知識有文化人士為什么也在黑中醫？

原因是魯迅的父親當年常得病于身，請了兩個神醫花了大把銀倆也是醫治不好，后來反而更加嚴重。且有一點大家不要忘了，魯迅也曾在日本學過西醫。

民國時還有陳獨秀，梁啟超，當今社會有寫作大師李傲，北大博士王福重，這些人都沒學過醫，為什么都要如此反對中醫？

事物都有兩面性，在不深入了解的情況下批評和否定它就是不對，是愚昧的。

中醫之所以能在幾千年前傳承至今，必然有它的精粹之處，只是從歷史上它沒有一套系統一套很好的理論很好把它記載全，過程中難免會有疏漏之處。

我們在接受外來文化之時，如果都要把老祖宗的寶典丟棄了，是不是很可惜，很可悲？

如果都要否定中醫，那么在古代，甚至至今我們都朗朗上口的為中醫做出巨大貢獻的杰出人物，如扁鵲，華佗，張仲景，孫思邈，李時珍，葛洪，難道我們要忘了他們嗎？

飲水思源，是我們每個人的美德。

獲得諾貝爾醫學獎的屠呦呦，她研發的青蒿素就是受葛洪寫的《肘后備急方》所啟發的。

葛洪把東晉之前的中醫方術，編寫了一本《抱樸子內篇》，此書為系統化的理論。之后在醫學上又編寫了《肘后備急方》。

“肘后”就是身邊之意，“備急方”指應急書。

在民間行醫時，葛洪發現了許多難以急癥，他專門記載了這些藥方用來救急。比如狂犬病、斑疹傷寒：凡被犬咬者，七日一發，三七日不發，則脫也。要過百日乃為大免爾。

除此之外，施小墨也就是京城四大名醫施今墨之子。他說“廢中醫”是某些人建立在無知基礎上的鬧劇，只有無知的人才會把幾千年歷史的輝煌一筆抹煞。

中醫通過陰陽相生相克相濟，如同雞生蛋蛋生雞，連現在科學都不能確定先有雞還是蛋。

取其精華，去其糟粕，這應該就是不管對中醫還是西醫的正確態度吧。

本文士為知己者死，怡情悅己：京城四大名醫施今墨之子施小墨逝世到此分享完畢，希望對大家有所幫助。