摘要： 近年來，各地推出的警務(wù)大數(shù)據(jù)、智慧旅游等應(yīng)用讓公眾的信息隱私保護(hù)話題再次引起關(guān)注。近日，有媒體報(bào)道稱，在國內(nèi)多個(gè)城市，只需輸入身份證號(hào)碼，就能查到該身份證號(hào)對(duì)應(yīng)的酒店入住記錄。根...

近年來，各地推出的警務(wù)大數(shù)據(jù)、智慧旅游等應(yīng)用讓公眾的信息隱私保護(hù)話題再次引起關(guān)注。近日，有媒體報(bào)道稱，在國內(nèi)多個(gè)城市，只需輸入身份證號(hào)碼，就能查到該身份證號(hào)對(duì)應(yīng)的酒店入住記錄。

根據(jù)相關(guān)媒體的實(shí)地測(cè)試，通過廣告植入的方式，只需進(jìn)入到某些跟旅游有關(guān)的網(wǎng)站，輸入身份證號(hào)碼，就能查詢到該號(hào)碼是否曾經(jīng)在該地區(qū)的某家酒店入住過，甚至還會(huì)提供詳細(xì)的時(shí)間、房型、入住天數(shù)等信息。

那么，這些信息究竟怎么泄露的？是誰在收集并準(zhǔn)備好的這些數(shù)據(jù)呢？

對(duì)于這些問題，不同的媒體呈現(xiàn)了不同的觀點(diǎn)。有的媒體認(rèn)為，這些酒店網(wǎng)站在規(guī)定用戶訂房時(shí)就默認(rèn)用戶允許將入住信息公開，而有些酒店用來記錄住店客人信息的申報(bào)表格則存在泄露數(shù)據(jù)的風(fēng)險(xiǎn)。而另外一些媒體則認(rèn)為，這些信息很可能是從用戶的手機(jī)中竊取而來的。

無論是哪種情況，都無法避免一個(gè)問題：關(guān)于這些應(yīng)用的隱私管理機(jī)制到底是什么樣的？

很顯然，應(yīng)該為消費(fèi)者確定權(quán)益以及隱私權(quán)更加全面的保護(hù)，推出更加有效的監(jiān)管措施和技術(shù)手段，規(guī)范和約束企業(yè)的信息使用行為。

然而，相關(guān)政府部門對(duì)于這個(gè)問題的回復(fù)比較模糊，民間組織和社會(huì)大眾對(duì)于企業(yè)收集、使用信息行為偏好的強(qiáng)烈批評(píng)，加之法律法規(guī)落實(shí)不力，讓個(gè)人隱私權(quán)益呈現(xiàn)出一片模糊的陰影。

當(dāng)然，我們也不能忽略國家政策上改變的不確定性和挑戰(zhàn)。在保障個(gè)人信息安全的同時(shí)，也需要考慮到數(shù)據(jù)開放對(duì)于國家發(fā)展和公共利益的貢獻(xiàn)，協(xié)同推進(jìn)新技術(shù)的開放性和不確定性的發(fā)展。

總之，在人們不斷追求舒適化、便捷化生活方式的同時(shí)，我們也需要給予企業(yè)更妥善、更嚴(yán)格的監(jiān)管，在避免顯然的信息泄露的同時(shí)，更好地支持網(wǎng)絡(luò)化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，改善經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和效益。

在這個(gè)過程中，出于公益與個(gè)人私隱保護(hù)并重考慮，人們更需要堅(jiān)持以個(gè)人為中心的數(shù)據(jù)治理原則，共同推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代數(shù)據(jù)的公共利用和風(fēng)險(xiǎn)化解，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)信息風(fēng)險(xiǎn)防范的協(xié)同精準(zhǔn)化。

只有這樣，我們才能確保網(wǎng)絡(luò)工具的合理利用，并為本體和群體安全穩(wěn)定發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)健康、安全、和諧和可持續(xù)的環(huán)境。